คุณฉลาดกว่ามาร์คคิวบาหรือไม่?

โง่คุณอาจรู้สึกดีขึ้นเล็กน้อยเกี่ยวกับตัวเองหลังจากเยี่ยมชม Juicy Studio ซึ่งมีเครื่องมือวิเคราะห์ออนไลน์สำหรับตรวจสอบระดับการอ่านของเว็บไซต์ของคุณ...

ต่อ Juicy Studio: ระดับการอ่านอัลกอริธึมเป็นเพียงแนวทางคร่าวๆ เนื่องจากมักจะให้รางวัลประโยคสั้น ๆ ที่ประกอบด้วยคำสั้น ๆ แม้ว่าจะเป็นคำแนะนำคร่าวๆ แต่ก็สามารถให้ข้อบ่งชี้ที่เป็นประโยชน์ว่าคุณได้นำเสนอเนื้อหาในระดับที่เหมาะสมสำหรับผู้ชมเป้าหมายของคุณหรือไม่

คุณต้องระดับชั้นอะไรจึงจะอ่านบล็อกต่อไปนี้ได้ ต่อไปนี้คือตัวอย่างไซต์อื่นๆ อีก 100 แห่ง บางไซต์เป็นบล็อก XNUMX อันดับแรก และระดับการอ่านที่เกี่ยวข้อง:

  1. Arianna Huffington = 5.45
  2. มาร์คคิวบา = 5.70
  3. Seth Godin = 5.98
  4. นิวยอร์กไทม์ส = 5.99
  5. Lifehacker = 6.18
  6. Michelle Malkin = 6.70
  7. ไซต์ของฉัน = 6.92
  8. โบอิ้ง Boing = 6.96
  9. TechCrunch = 7.06
  10. Wall Street Journal = 7.08
  11. Engadget = 7.58

ฉันค้นหาเว็บไซต์อื่น ๆ สองสามแห่ง (ฉันจะไม่พูดถึงพวกเขา)…และใช่! บางคนทำคะแนนได้ค่อนข้างต่ำ ตรวจสอบเว็บไซต์ของคุณด้วย การทดสอบการอ่าน Juicy Studio

หมายเหตุ: เพียงแค่โพสต์นี้ขึ้นมาก็จะแก้ไขคะแนนของฉันได้เล็กน้อย ...

2 คอมเมนต์

  1. 1

    ขอบคุณสำหรับลิงค์ นี่คือสถิติของฉัน

    ดัชนีหมอกกันนิ่ง: 7.09
    ความง่ายในการอ่าน Flesch: 71.41
    Flesch-Kincaid เกรด: 4.79

    จากนั้นฉันก็เปรียบเทียบกับเว็บไซต์ BBC Technology ดูเหมือนว่าไซต์ของฉันจะอ่านง่ายขึ้น🙂

    http://news.bbc.co.uk/1/hi/technology/default.stm

    ดัชนีหมอกกันนิ่ง: 9.12
    ความง่ายในการอ่าน Flesch: 58.69
    Flesch-Kincaid เกรด: 5.98

คุณคิดอย่างไร?

ไซต์นี้ใช้ Akismet เพื่อลดสแปม เรียนรู้วิธีการประมวลผลข้อมูลความคิดเห็นของคุณ.