วิกิพีเดียขอเงินคืนได้ไหม

วิกิพีเดีย

ฉันไม่ใช่ผู้สนับสนุนรายใหญ่ วิกิพีเดีย. อย่างไรก็ตามที่ผ่านมาฉันได้บริจาคเงินให้มูลนิธิและบริจาคเนื้อหาให้กับไซต์ของพวกเขา ฉันรักวิกิพีเดีย…ฉันใช้มันตลอดเวลาและฉันอ้างอิงบ่อยครั้งในบล็อกของฉัน Wikipedia ก็ช่วยฉันเช่นกัน - สร้างความนิยมให้กับไซต์ของฉันและ Wikipedia ก็ปรับปรุงอันดับเว็บไซต์โดยรวมของฉันผ่านลิงก์กลับมาหาฉัน

จากมุมมองนี้นี่เป็นการให้และรับสถานการณ์ไม่ใช่หรือ? ฉันให้เงินและเนื้อหาแก่วิกิพีเดีย ในทางกลับกันพวกเขาทำให้ฉันได้รับการปรับปรุงอันดับของเครื่องมือค้นหาและยอดนิยมโดยตรง

วิกิพีเดีย is เพิ่ม nofollow ไปยังลิงก์ภายนอกทั้งหมด ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วผู้อ้างอิงที่สำคัญในบล็อกของฉันจึงไม่ต้องสงสัยเลยว่าฉันจะสูญเสียตำแหน่งของเครื่องมือค้นหาเนื่องจากการตัดสินใจ

ฉันคิดว่ามันจะไม่รบกวนฉันยกเว้นว่าเราทั้งคู่ได้รับประโยชน์จากความสัมพันธ์ทางธุรกิจของเราในอดีต Wikipedia มีเพียงการจัดอันดับเครื่องมือค้นหาที่ยอดเยี่ยมเนื่องจาก:

  • ผู้คนสนับสนุนเนื้อหา
  • ผู้คนที่เชื่อมโยงกับเนื้อหานั้น

นี่คือคำถาม $ 10 เราทุกคนจะได้รับเงินคืน Wikipedia หรือไม่? คุณเปลี่ยนความสัมพันธ์ทางธุรกิจกับผู้ร่วมให้ข้อมูลทั้งหมดของคุณโดยไม่ถามก่อน บางทีคุณอาจไม่คุ้มค่าอีกต่อไป

ถึงผู้อ่าน เสา ไม่กี่วันที่ผ่านมาคุณยินดีที่ทราบว่าคุณสามารถปรับปรุงอันดับของคุณได้โดยการแสดงความคิดเห็นพร้อมลิงก์กลับไปที่เว็บไซต์ ฉันได้ปิดการใช้งาน nofollow ในบล็อกของฉัน คอมเม้นไปเลย! นำเสนอเนื้อหาที่ยอดเยี่ยมและเก็บเกี่ยวผลประโยชน์!

15 คอมเมนต์

  1. 1

    คุณเห็นไหม แคมเปญของ Andy Beal เพื่อให้ผู้คน "nofollow" ลิงก์ไปยัง Wikipedia? ดูเหมือนจะยุติธรรมเท่านั้น

    ฉันไม่เข้าใจตรรกะเบื้องหลังการเคลื่อนไหวล่าสุดของ Wikipedia จุดรวมของลิงก์ในหน้า Wikipedia คือการอ้างอิงไซต์ที่บทความนั้นมาจากเนื้อหา หากไซต์ที่อ้างถึงไม่สามารถเชื่อถือได้เพียงพอที่จะมีลิงก์ปกติเหตุใดจึงควรเชื่อถือเป็นข้อมูลอ้างอิงสำหรับบทความ ฉันเข้าใจการเพิ่ม“ nofollow” ในลิงก์ใหม่ได้จนกว่าจะได้รับการตรวจสอบบางประเภท แต่การเพิ่มลงในลิงก์ขาออกทั้งหมดอย่างถาวรดูเหมือนจะผิด

  2. 2
  3. 3

    ปัญหา nofollow ทั้งหมดเป็นสิ่งที่น่าสนใจมาก การไม่มีแท็ก nofollow ที่คุณส่งเสริมการแสดงความคิดเห็น แต่ยังส่งเสริมการสแปม (และทำให้สแปมที่ได้รับมีประสิทธิภาพมากขึ้น) ฉันพบว่า Akismet มีประสิทธิภาพมากพอที่ฉันจะเห็นด้วยกับสิ่งที่คุณกำลังทำอยู่แม้ว่า ...

    สำหรับวิกิพีเดีย - เพียงแค่เล่นเป็นผู้สนับสนุนของปีศาจ - ฉันไม่แน่ใจว่าทุกคนมองว่าเป็นความสัมพันธ์แบบให้ / รับในแง่การเงิน ใช่การแลกเปลี่ยนข้อมูล แต่การทำจากบริการฟรีเช่น coud นั้นทำให้ชุมชนเกิดความโกลาหลอย่างแน่นอน หากคุณกำลังเพิ่มเนื้อหาที่ดีและลิงก์ที่ตรงประเด็นก็น่าจะใช้ได้ แต่มีผู้ส่งสแปมจำนวนเท่าใดที่วิกิพีเดียขัดขวางการเพิ่มแท็ก nofollow เหล่านั้น นอกจากนี้เงินที่คุณบริจาคโดยปกติแล้วเพื่อสนับสนุนไซต์ที่คุณใช้สำหรับข้อมูลไม่ใช่เงินใต้โต๊ะ )

  4. 4

    คุณนำเสนอประเด็นที่ดี แต่ฉันไม่รู้ว่าสถิติระหว่างผู้บริจาคและเจ้าของเว็บไซต์ที่มีลิงก์ในวิกิพีเดียเป็นอย่างไร ฉันคิดว่ามันอยู่ในระดับต่ำ แต่ก็ยังเป็นจุดที่ดี แต่ไม่ใช่สิ่งที่พวกเขาสนใจเนื่องจากจุดรวมของการตัดสินใจครั้งใหม่นี้คือการกำจัดการโปรโมตตัวเอง (ฉันถือว่าคุณเพิ่มลิงก์ของคุณเองไปที่ วิกิพีเดีย?)

  5. 5
  6. 6

    คำถามคือคุณบริจาคให้ Wikipedia เพื่ออะไร? เพื่อให้ลิงก์ย้อนกลับไปยังบล็อกของคุณหรือเพื่อช่วยสร้างสารานุกรม? หากคุณจะโต้แย้งเพื่อขอเงินบริจาคคืนวิกิพีเดียสามารถโต้แย้งได้ พวกเขาไม่ได้อยู่ภายใต้ภาระผูกพันใด ๆ ที่จะช่วยในการจัดอันดับเครื่องมือค้นหาของคุณแม้ว่ามันจะเป็นโบนัสที่ดีก็ตาม

    เป็นเรื่องที่น่าเสียดายที่การใช้ระบบในทางที่ผิดซึ่งนำไปสู่การใช้ nofollow แต่ก็ไม่ได้เบี่ยงเบนไปจากเป้าหมายของ Wikipedia เลย

  7. 7

    ประการแรกขอขอบคุณที่ลบ nofollow ออกจากบล็อกของคุณ ฉันทำแบบเดียวกันกับของฉัน

    การเพิ่ม nofollow ใน Wikipedia พวกเขาไม่ได้แก้ปัญหา แต่เป็นเพียงอาการเท่านั้น

  8. 8
  9. 9
  10. 10

    ฉันรู้สึกว่าในที่สุดลิงก์ nofollow จะมีส่วนช่วยในการจัดอันดับเครื่องมือค้นหาของคุณ

    ลองคิดดูว่าลิงค์ nofollow คืออะไร: เป็นลิงค์ฟรีที่เป็นกลางไม่มีสแปมและ PR-greed ที่สุดบนอินเทอร์เน็ต สิ่งที่เครื่องมือค้นหาในใจของพวกเขาจะมองข้ามข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับความสำคัญของเว็บไซต์

    ฉันแน่ใจว่า Google มีอันดับ nofollow ที่เป็นความลับสำหรับหน้าเว็บ🙂

  11. 11
  12. 12

    การเปลี่ยนเป็นไม่ติดตามเป็นขั้นตอนที่ทำให้เข้าใจผิดอย่างมากสำหรับวิกิที่ต้องดำเนินการและฉันแน่ใจว่าพวกเขาได้รับผลกระทบจากการสร้างเนื้อหา ในทางกลับกันก็ไม่ได้เลวร้ายทั้งหมดคุณยังสามารถรับการเข้าชมจากลิงก์ของคุณ

  13. 13

    ฉันเพิ่งเข้าสู่เกมบล็อกเมื่อไม่นานมานี้เมื่อวิกิพีเดียได้ใช้สิ่งที่ nofollow แล้วฉันจึงพลาดเรือลำนั้นไป ฉันต้องบอกว่าฉันเชื่อมโยงกับบทความในหนึ่งในบล็อกของฉันจากหน้าวิกิพีเดียและยังคงเป็นผู้มีส่วนร่วมในการเข้าชมจำนวนมาก

    • 14

      ตกลงฉันกำลังพยายามทำให้แนวคิดตาม / ไม่ปฏิบัติตามนี้และตอนนี้ฉันเข้าใจแล้ว! คุณกำลังบอกว่าคุณส่งบทความไปยัง Wiki โดยมีลิงก์ของคุณ Google จะไม่ติดตาม แต่มนุษย์จะทำอย่างไร ในแง่ที่เป็นธรรมชาตินั่นเป็นเหตุผลที่เราต้องการให้มนุษย์เห็นคุณค่า! พวกมันกำลังลดคุณค่าของหุ่นยนต์และยกระดับคุณค่าของมนุษย์!

  14. 15

คุณคิดอย่างไร?

ไซต์นี้ใช้ Akismet เพื่อลดสแปม เรียนรู้วิธีการประมวลผลข้อมูลความคิดเห็นของคุณ.