ทวีตรับรองคนดังอยู่ที่นี่!

ภาพหน้าจอ 2014 10 18 เวลา 11.48.39 PM

การรับรองคนดังได้ผลหรือไม่? ใช่. ไม่งั้นเราคงไม่เห็นโฆษณากับดาราทุกวันหรอกมั้ง? ข้อตกลงการรับรองของ Catherine Zeta-Jones กับ T-Mobile มีมูลค่า 20 ล้าน ต่อจากนั้นยอดขายทั่วประเทศของ T-Mobile เพิ่มขึ้น 25% ในช่วงแคมเปญ ตอนนี้การรับรองคนดังอยู่บน Twitter ด้วยเช่นกัน!

ทำไมงานโฆษณาคนดัง

โฆษณาคนดังทำงานใน 3 ระดับที่แตกต่างกัน:
เคนดราบน twitter.png

  1. ความคุ้นเคย - เราเห็นโฆษณาหลายร้อยรายการในแต่ละวันดังนั้นความสามารถในการแยกความแตกต่างของโฆษณาจึงเป็นสิ่งสำคัญและคนดังก็สามารถให้สิ่งนั้นได้ แคทเธอรีนซีตา - โจนส์ทำให้คนทั่วไปให้ความสนใจมากกว่าผู้ชาย Verizon เล็กน้อย!
  2. การแข่งขัน - เราเป็นสังคมที่ขับเคลื่อนด้วย (ตื้น ๆ ) และความฝันเรื่องความมั่งคั่งและชื่อเสียงมีอิทธิพลต่อเรา การได้เห็นคนที่เราหวังว่าจะถูกใจหรือดึงดูดให้เป็นกลยุทธ์การโฆษณาที่ชัดเจน ไม่ต้องสงสัยเลยว่า Ashton Kutcher และ Oprah Winfrey (ถอนหายใจ) ทำให้ผู้ใช้ใหม่หลายล้านคนมาที่ Twitter …ตอนนี้พวกเขาสามารถทำเงินได้แล้ว!
  3. ความน่าเชื่อถือ - การได้รับการยอมรับว่าเป็นธุรกิจที่มีชื่อเสียงเป็นกุญแจสำคัญในการเติบโตของธุรกิจ Customes ไม่ค่อยทำธุรกิจกับธุรกิจอื่นเว้นแต่พวกเขาจะเชื่อว่าธุรกิจนั้นถูกต้องตามกฎหมาย การรับรองคนดังสามารถเร่งเวลาที่ธุรกิจของคุณจะถูกมองว่ามีชื่อเสียงได้อย่างแน่นอน

ด้วยการเปิดตัว ทวีตผู้สนับสนุนคุณสามารถซื้อทวีตที่ได้รับการสนับสนุนผ่านระบบของ Izea ไม่มีเรื่องตลกที่นี่คุณสามารถรับทุกคนตั้งแต่ Kim Kardashian ไปจนถึง Bob Vila! ฉันลงทะเบียนวันนี้และมีป้ายราคาต่างประเทศที่ $ 25 ต่อทวีต ฉันคิดว่าไม่เป็นไร…เนื่องจากป้ายราคาของ Kendra มีมากเกินไปที่จะเผยแพร่บนเว็บไซต์! (ฉันไม่แน่ใจว่าเคนดราจะผลักดันยอดขาย e-Book or เพิ่มอัตราการเข้าชม ไปที่บล็อก) …ฉันพูดนอกเรื่อง

ทวีตผู้สนับสนุนทำงานอย่างไร

หนึ่งความคิดเห็น

  1. 1

    ความคิดที่น่าสนใจ DK. แค่คิดว่าฉันจะพูดถึงงานวิจัยที่น่าสนใจที่สนับสนุนการรับรองคนดัง ภูมิหลังทางทฤษฎีส่วนใหญ่มาจากเอกสารสรุปเกี่ยวกับคำชักชวนของมนุษย์ที่เผยแพร่โดย Richard Petty และ John Cacioppo ใน Elaboration Likelihood Model คำกล่าวอ้างของพวกเขาคือมีสองเส้นทางหลักในการโน้มน้าวจิตใจส่วนกลางและอุปกรณ์ต่อพ่วง (คิดว่ามีวิวัฒนาการมาเป็นกลไกทางจิตเพื่อปิดกั้นข้อมูลที่มากเกินไป) ศูนย์กลางเป็นข้อโต้แย้งที่มีเหตุผลมากกว่าและได้รับการประมวลผลโดยแหล่งข้อมูลทั้งหมดของจิตใจในขณะที่อุปกรณ์ต่อพ่วงเป็นวิธีการของจิตใจในการตัดสินประเภทต่างๆ สิ่งที่น่าสนใจที่สุดก็คือปัจจัยที่กำหนดวิธีที่เรากำหนดการตัดสินข้อมูลที่ประมวลผลโดยรอบนั้นส่วนใหญ่จะพิจารณาจากความหลงใหลในตัวมนุษย์ที่ตื้นเขินเช่นอายุความดึงดูดทางเพศสถานะคนดังหรือผลประโยชน์ส่วนตัว สิ่งที่น่าสนใจมาก ๆ และยังมีงานวิจัยอีกมากมายที่นั่นหากคุณหรือผู้อ่านต้องการดู

คุณคิดอย่างไร?

ไซต์นี้ใช้ Akismet เพื่อลดสแปม เรียนรู้วิธีการประมวลผลข้อมูลความคิดเห็นของคุณ.