อย่าปล่อยให้ Cigna หนีไปกับ Murder

พักผ่อนในความสงบนาตาลีน

หากคุณไม่เคยถูกปฏิเสธผลประโยชน์ เสียหลักประกัน หรือเคยได้ยินใครมี – คุณคือผู้โชคดี! อุตสาหกรรมประกันภัยเป็นหนึ่งในธุรกิจที่ทำกำไรได้มากที่สุดในสหรัฐอเมริกา คณิตศาสตร์ค่อนข้างง่าย ยิ่งปล่อยให้คนตายมากเท่าไร กำไรก็จะยิ่งดีขึ้นเท่านั้น

เราสามารถเปลี่ยนสิ่งนี้ด้วย อินเทอร์เน็ตและบล็อกโอสเฟียร์เหรอ? เราสามารถถล่มเครื่องมือค้นหาด้วยข้อความของ ซิกน่าห่วย และสร้างความแตกต่าง? พวกเขาอ้างว่าพวกเขาอยู่ในธุรกิจของการดูแล จริงหรือ? การดูแลไม่เสียเงินมากกว่าไม่ใส่ใจจริงหรือ? ผมเชื่อว่าหมอใส่ใจ แต่บริษัทประกันกลับมีแรงจูงใจที่ตรงกันข้าม

ในจดหมายเมื่อวันที่ 11 ธันวาคมแพทย์ 65 คนได้ยื่นอุทธรณ์ต่อผู้ประกันตนให้พิจารณาใหม่ พวกเขากล่าวว่าผู้ป่วยในสถานการณ์ที่คล้ายคลึงกันที่ได้รับการปลูกถ่ายมีอัตราการรอดชีวิตหกเดือนประมาณ XNUMX เปอร์เซ็นต์

Cigna กล่าวว่าเป็นการทดลองและไม่ครอบคลุมโดยนโยบายของพวกเขา

Nataline Sarkisyan เสียชีวิตแล้ว หลังจากสามปีของการต่อสู้กับโรคมะเร็งเม็ดเลือดขาวและการถูกปฏิเสธการปลูกถ่ายที่จำเป็นจาก บริษัท ประกันภัยของเธอ Cigna

นี่ไม่ใช่การฆาตกรรมระดับแรกในสายตาของฉัน นายจ้างที่สูญเสียลูกจ้างเนื่องจากสภาพการทำงานที่ไม่ปลอดภัยอาจถูกตั้งข้อหาฆาตกรรมหรือเสียชีวิตโดยมิชอบได้ ทำไมบริษัทประกันภัยจะทำไม่ได้? ซิกน่าไม่ได้เพิกเฉยต่อสถานการณ์ พวกเขาวิเคราะห์และตัดสินใจอย่างมีสติที่จะปล่อยให้ผู้ป่วยตาย

เรื่องราวเหล่านี้ทั้งโกรธและทำให้ฉันกลัว หากคุณเป็นเจ้าของหุ้นใน Cigna หรือแม้แต่กองทุนรวมที่มี Cigna อยู่ด้วย เราขอแนะนำให้คุณอย่าสนับสนุนบริษัทดังกล่าว ถึงเวลาแล้วที่ บริษัท ประกันภัยจะเลิกใช้เลือดของผู้จ่ายเงิน

เพิ่มเติมเกี่ยวกับการต่อสู้ของนาตาลีน:

  1. Nataline เสียชีวิตสร้างความอับอายให้กับซิกน่า
  2. ซิกน่าฆ่านาตาลีน
  3. RIP นาตาลีน
  4. นาตาลีนตายแล้ว

ทีมผู้บริหารซิกน่า - นอนหลับตอนกลางคืนเป็นอย่างไรบ้าง?!

24 คอมเมนต์

  1. 1
    • 2

      สวัสดี JHS

      ส่วนที่น่ากลัวสำหรับฉันก็คือ บริษัท ประกันในประเทศนี้มีอำนาจในการปฏิเสธข้อเรียกร้องที่แพทย์ยืนยันว่าจะยืดอายุหรือรักษาชีวิตไว้

      ธุรกิจที่ตัดสินใจเรื่องชีวิตหรือความตายควรผิดกฎหมาย เรียบง่าย.

      ดั๊ก

      • 3

        ดั๊ก

        ใช่มันน่ากลัว แต่มันเป็นความจริงมานานแล้ว เหตุการณ์ทั้งหมดค่อนข้างน่าขัน: บางคนต้องตายเพราะอวัยวะของผู้บริจาคไม่พร้อมใช้งาน เห็นได้ชัดว่าที่นี่เรามีคดีที่มีอยู่และเธอไม่สามารถรับได้

        หรือเป็นไปได้มากกว่านั้นเธอสามารถมีได้ แต่ครอบครัวที่เหลือของเธออาจจะต้องขายดินสอข้างถนนหลังจากที่ทรัพยากรของตัวเองถูกไฟไหม้หมด นั่นคือเหตุผลที่พวกเขาคิดว่ามีประกัน มีบางอย่างผิดปกติกับภาพนี้ ...

        • 4

          สวัสดีบ๊อบ!

          ดีใจที่ได้พบคุณที่นี่และหวังว่าคุณจะทำได้ดี

          ใส่ได้ดี

          ฉันหวังว่าเราจะสามารถใช้แรงกดดันที่จำเป็นเพื่อให้สภานิติบัญญัติของเราออกจากการดูแลผู้ป่วยในที่ที่เป็นอยู่ - กับแพทย์ไม่ใช่ บริษัท ประกัน

          ดั๊ก

  2. 5

    ปัญหาคือผลกำไรของ บริษัท ประกันสุขภาพขึ้นอยู่กับการไม่จ่ายผลประโยชน์ นี่คือสิ่งที่ฉันพบเมื่อพยายามขออนุมัติการใช้ยาของลูกชาย เขาได้รับการอนุมัติสำหรับ Zyrtec-D ซึ่งเป็นยาที่ไม่ใช่ยาในปี 2004 เมื่อการต่อสู้เริ่มขึ้น ฉันไม่ได้ เราทั้งคู่ได้รับการกำหนดยาเดียวกันสำหรับเด็กสมาธิสั้น เหมืองได้รับการอนุมัติ เขาไม่ได้ มันไม่ได้รับการอนุมัติจนถึงปีนี้เมื่อ Zyrtec-D ได้รับการอนุมัติสำหรับการขาย OTC? เหตุบังเอิญ? คุณตัดสินใจ.

    เรื่องราวของเราเป็นเรื่องเล็กน้อยเมื่อเทียบกับเรื่องนี้ แต่หลักการยังคงถืออยู่ พวกเขาได้ครอบคลุมการปลูกถ่ายไขกระดูกและการดูแลหลังการรักษาดังนั้นในความคิดของพวกเขาพวกเขาได้ปลดภาระหน้าที่ในการอนุมัติการรักษาที่มีราคาแพงเพิ่มเติมสำหรับเด็กผู้หญิงคนนี้ ฉันสงสัยว่าคำขอไปถึงคนที่มีความรู้ในตอนแรก (ดูบันทึกของฉันเกี่ยวกับแพทย์ทางเดินอาหารที่อนุมัติยาจิตเวชเป็นต้น) ดังนั้นจึงค่อนข้างง่ายที่จะตอบว่าไม่ แม้หลังจากที่แพทย์ทั้งสี่ยื่นอุทธรณ์แล้วพวกเขาก็ปฏิเสธ

    Michael Moore มีสิทธิ์มาก: การตัดสินใจทางการแพทย์ในมือของคนอื่นที่ไม่ใช่แพทย์ของผู้ป่วยเป็นสิ่งที่ผิด และสำหรับสิ่งที่เรียกว่า 'แพทย์' ที่ Cigna ฉันต้องถามว่าพวกเขาคืนดีกับคำสาบานของชาวฮิปปี้กับคำปฏิเสธที่พวกเขาลงนามอย่างไร

    • 6

      ตามที่ ฟอร์บค่าตอบแทนทั้งหมดของ H Edward Hanway อยู่ที่ 28.82 ล้านดอลลาร์และ 5 ปีของเขาอยู่ที่ 78.31 ล้านดอลลาร์ Hanway ดำรงตำแหน่งซีอีโอของ Cigna (CI) เป็นเวลา 6 ปีและอยู่กับ บริษัท มา 28 ปี

      นั่นคือวิธีที่เขาคืนดีกับมัน

  3. 7

    น่าเสียดายที่พวกเราชาวอเมริกันส่วนใหญ่ต้องใช้ชีวิตอย่างอ้วนเป็นใบ้และมีความสุข เราอ่านเกี่ยวกับโศกนาฏกรรมเช่นนี้และคิดว่ามันจะไม่เกิดขึ้นกับฉันหรือครอบครัวของฉัน เราพยายามมองข้ามความสำคัญของมันด้วยความคิดเช่น "เธอตกลงไปในรอยแตก" หรือ "เธอคงจะตายอยู่ดี" สื่อมวลชนของเราไม่สามารถตรวจสอบและรายงานกิจกรรมเชิงลบและอาชญากรรมโดย บริษัท ประกันภัยได้อย่างถูกต้องเนื่องจาก บริษัท ประกันหลายรายจ่ายเงินให้กับผู้สนับสนุน เรามีนักข่าวเช่น John Stossel villefying Michael Moores ภาพยนตร์เรื่อง Sicko เพียงไม่กี่เดือนก่อนที่ Natalines Death

    ตื่นนอนอเมริกา

    จนกว่าเราทุกคนจะโกรธมากพอและโทรออกเขียนจดหมายและแจ้งให้ทราบถึงความชั่วร้ายของเราแนวทางปฏิบัติเหล่านี้จะดำเนินต่อไป พูดด้วยปากกาปากและสมุดพกของคุณ
    ติดต่อสมาชิกรัฐสภาของคุณ ส่งอีเมลถึงผู้รายงานข่าวที่ไม่เป็นความจริง ติดต่อและขู่ว่าจะคว่ำบาตร บริษัท ที่โฆษณาในรายการข่าวเหล่านี้

  4. 8

    ทั้งหมดนี้ทำให้เกิดคำถามมากขึ้นและมีคำตอบสำหรับฉัน

    จากสิ่งที่ฉันอ่านถ้าเธอได้รับการปลูกถ่ายเธออาจมีชีวิตอยู่ได้อีกหกเดือน เธอคงไม่มีชีวิตนานกว่านั้นแน่นอน เธอมีอาการป่วยระยะสุดท้าย

    ฉันรู้สึกเพื่อครอบครัว แต่มันไม่ได้ตัดและแห้งอย่างที่รายงานของสื่อบางแห่งต้องการทำ หากเป็นเรื่องของการที่เธอได้รับการรักษานี้และมีชีวิตอยู่ต่อไปอีก 20 ปี ... มันไม่ใช่เกมง่ายๆ แต่การได้รับการปลูกถ่ายนี้จะทำให้เธอต้องได้รับยาต้านการปฏิเสธ ... ซึ่งจะทำให้ระบบภูมิคุ้มกันของเธออ่อนแออยู่แล้วและทำให้แย่ลงไปอีก ... ซึ่งจะทำให้มะเร็งแพร่กระจายได้เร็วขึ้น และมะเร็งเป็นระยะแรกในตอนแรก

    และตอนนี้ฉันกำลังต่อสู้กับ บริษัท ประกันสุขภาพด้วยตัวเอง ดังนั้นฉันรู้ว่าพวกเขาสามารถลงได้อย่างไม่มีเหตุผล และค่าสินไหมทดแทนของฉันมีเพียงสองสามร้อยดอลลาร์ ... ไม่มีที่ไหนเลยใกล้ตัวเลขหกตัวที่อ้างว่านี้หมุนวน

    • 9

      สวัสดี ck

      ฉันแน่ใจว่ามีหลายชิ้นที่หายไป แต่สิ่งที่สำคัญที่สุดสำหรับฉันคือหมอและพยาบาลบางคนร้องขอการรักษาและพวกเขาถูกคัดค้านโดย บริษัท ประกันภัย เราต้องแน่ใจว่าจะไม่เกิดขึ้น

      ขอให้โชคดีกับการต่อสู้ของคุณ! ฉันเป็นหนึ่งในหลาย ๆ คนที่ 'ไม่มีประกัน' ในประเทศนี้ - ฉันมีน้ำหนักเกินและไม่สามารถรับได้ด้วยตัวเอง (บุตรหลานของฉันอยู่ภายใต้นโยบายของตนเอง)

      ดั๊ก

  5. 10

    ฉันเชื่อใจหมอมากพอ ๆ กับที่ฉันไว้ใจ บริษัท ประกัน

    คุณจะไม่ขอความสามารถในการทำบางสิ่งบางอย่างที่จะทำให้กระเป๋าของคุณมีเงินมากมายหรือไม่?

    นี่คือเหตุผลที่คุณสามารถอุทธรณ์ไปยังอนุญาโตตุลาการบุคคลที่สามสำหรับการตัดสินใจที่ถูกปฏิเสธ ดังนั้นคนที่:
    ก. ไม่ได้รับอิทธิพลจากอารมณ์ของคนในครอบครัว.
    B. ไม่ได้รับอิทธิพลจากผลกำไร (ไปทำประกันและแพทย์)

    ตัดสินใจขั้นสุดท้ายได้.

    ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่แพทย์จำนวนมากเป็นเศรษฐีในสิทธิของตนเอง

    นอกประเด็นคุณจะบอกว่าคุณสนับสนุนการดูแลสุขภาพถ้วนหน้าหรือไม่?

    • 11

      ฉันมีความสุขที่ได้รู้จักหมอไม่กี่คนและเป็นเรื่องน่าเศร้าที่ บริษัท ประกันภัยส่งผลกระทบต่อพวกเขาอย่างไร เพื่อนคนหนึ่งของฉันถูกผลักดันให้ 'ใช้เวลาน้อยลง' กับผู้ป่วยแต่ละรายเพื่อปรับปรุง 'ประสิทธิผล' ของเขา ฉันยังเห็นเขาใช้เงิน 1/3 ของเงินเดือนไปกับการประกันการทุจริตต่อหน้าที่ (อีกอุตสาหกรรมที่ทำกำไรได้)

      นอกจากนี้เขายังต้องเข้าร่วมกลุ่มหมอแทนที่จะมีการฝึกฝนของตัวเองเพราะไม่มีทางที่เขาจะทำเอกสารประกันได้ทัน นี่เป็นสิ่งที่ทำให้หัวใจสลายเพราะเขาเป็นหมอที่ยอดเยี่ยมและไม่สมควรได้รับการปรับให้เข้าสู่การดูแลสุขภาพในสายการผลิต

      ฉันคิดว่าคุณจะพบว่าแพทย์ส่วนใหญ่ไม่ใช่เศรษฐีและยิ่งออกจากการดูแลผู้ป่วยเพราะอึทั้งหมดที่พวกเขาต้องจัดการ มันเป็นเรื่องยุ่ง

      เรื่องการรักษาพยาบาลถ้วนหน้า

      ฉันอาศัยอยู่ในแคนาดาเป็นเวลา 6 ปีและจริงๆแล้วฉันสนับสนุนการดูแลสุขภาพถ้วนหน้า (ซึ่งเป็นเรื่องที่น่ากลัวของการเลี้ยงดูแบบอนุรักษ์นิยมของฉัน) เหตุผลนั้นง่ายมาก - ฉันเชื่อว่ายาเป็นปัญหาทางสังคมไม่ใช่เรื่องธุรกิจ ... แม้ว่าในสหรัฐอเมริกาเราจะทำให้มันเป็นธุรกิจที่กำลังบูม

      แคนาดามีความท้าทายฉันจะยอมรับ เรื่องราวสยองขวัญที่เราได้ยินมาที่นี่มีเพียงไม่กี่เรื่องเท่านั้น

      ฉันเชื่อว่ามีข้อได้เปรียบทางธุรกิจที่ดีสำหรับการดูแลสุขภาพถ้วนหน้าเช่นกันผู้คนไม่กลัวที่จะเริ่มต้นธุรกิจของตัวเองเมื่อไม่ต้องกังวลเรื่องการดูแลสุขภาพสำหรับครอบครัว ผู้คนไม่กลัวที่จะลาออกจากงานที่ไม่ดีอีกต่อไปซึ่งส่งผลให้สภาพการทำงานดีขึ้น

      ฉันคิดว่ามันเป็นก้าวขึ้นไปจริงๆ ท้ายที่สุดถ้าคุณสามารถจ่ายเงินให้ CEO ประกันภัยได้ 28 ล้านเหรียญต่อปีก็มีโอกาสที่จะคล่องตัวขึ้นใช่ไหม?

  6. 12

    ไม่ หากคุณเห็นว่าให้รายได้มากขึ้น 33% ให้กับรัฐบาลสำหรับการประกันภัย ... ไปเลย แต่ตอนนี้ฉันจ่ายเงินประมาณ $ 250 / เดือนสำหรับประกันสุขภาพเต็มจำนวน (ดีมาก) แม้ว่านายจ้างของฉันจะจ่ายเงินให้มากขึ้น แต่นั่นเป็นส่วนหนึ่งของการจ้างนักพัฒนา

    • 13

      ที่น่าขันก็คือเราจ่ายเงินไปแล้วแม้ว่า ck เมื่อผู้ที่ไม่มีประกันเข้ารับการรักษาคุณจะต้องจ่ายภาษีและอัตราค่ารักษาพยาบาลที่เพิ่มขึ้น ฯลฯ เราจ่ายค่าบริการสุขภาพถ้วนหน้าแล้ว… แต่เป็นการรักษาเท่านั้นไม่ใช่ยาป้องกัน

  7. 14

    ck -

    เกี่ยวกับความคิดเห็นของคุณที่ว่า Nataline จะมีเวลาหกเดือนในการปลูกถ่าย - ไม่ถูกต้อง หากไม่มีการปลูกถ่ายพวกเขาจะให้เธออยู่ข้างนอกหกเดือน การปลูกถ่ายไขกระดูกประสบความสำเร็จในการกำจัดมะเร็งเม็ดเลือดขาว แต่ต้นทุนคือความเสียหายของตับที่ไม่สามารถแก้ไขได้ หากเธอได้รับการปลูกถ่ายเธอก็มีโอกาสที่จะมีชีวิตที่สมบูรณ์ หากไม่มีเธอก็ถึงวาระ

    ระบบพังโดยสิ้นเชิงเมื่อแพทย์ไม่มีความสามารถในการเป็นแพทย์อีกต่อไป หากคุณไม่ไว้วางใจพวกเขาอาจเป็นเพราะพวกเขาต้องฝึกยาป้องกันซึ่งพวกเขาตอบสนองผู้ประกันตนผู้ป่วยและต้องเผชิญกับความเสี่ยงจากการประกันภัยด้วย

    การแก้ไขระบบจะหมายถึงการ จำกัด รางวัลความเสียหายจากการทุจริตต่อหน้าที่และเหตุผลในการฟ้องร้องความรับผิดการ จำกัด ผลกำไรของ บริษัท ประกันและทำให้การใช้ยากลับมาอยู่ในมือของคนที่จ่ายเงินมากกว่า $ 100K สำหรับการศึกษาในฐานะแพทย์ คุณควรอ่านซีรี่ส์ของ Dr.Kirschenbaum เรื่องแพทย์เงินและการแพทย์เพื่อให้ได้มุมมองที่แตกต่างออกไป เริ่มที่นี่.

  8. 15

    ทุกสิ่งที่ฉันอ่านดูเหมือนจะบ่งชี้เป้าหมายของการปลูกถ่ายตับคือโอกาส 65% ที่จะมีชีวิตอยู่ต่อไปอีกหกเดือน

    ตอนนี้อย่างที่โพสต์แรกของฉันบอกว่าถ้าสิ่งนี้จะทำให้ชีวิตไปอีก 20 ปีเป็นไปได้ ... ทั้งหมดนี้ แต่ถ้าหกเดือน…ฉันจะไม่กระโดดขึ้นลงเพื่อการตัดสินใจอย่างใดอย่างหนึ่ง และคิดว่าอนุญาโตตุลาการบุคคลที่สามเป็นทางออกที่ถูกต้อง

    และในขณะที่ปัญหาเหล่านี้เป็นปัญหาฉันไม่คิดว่าการแก้ไขคือการดูแลสุขภาพถ้วนหน้าเพียงแค่ย้ายภาระไปยังรัฐบาลของเรา

    การแก้ไขคือตามที่คุณอ้างถึง…การจำกัดความเสียหายจากการทุจริตต่อหน้าที่และข้อบังคับอื่น ๆ แต่แน่นอนว่าฉันจะไม่ให้การจัดการประกันสุขภาพเหมือนกับฮิลลารีคลินตัน ตรงไปตรงมามีปัญหามากพอที่เงินภาษีของฉันจะถูกใช้ไป…ไม่จำเป็นต้องจ่ายเงินให้กับ 'ปัญหาสุขภาพ' เช่นงานจมูก

  9. 16

    CK -

    ตามบทความของ Associated Press ที่ http://ap.google.com/article/ALeqM5hFp8DsNC_gJwb9q72kNfDiZCioSwD8TM2SAO1แพทย์ที่ UCLA อ้างว่า“ …ผู้ป่วยที่อยู่ในสถานการณ์คล้ายกับของ Nataline ที่ได้รับการปลูกถ่ายมีอัตราการรอดชีวิต 65 เดือนประมาณ XNUMX เปอร์เซ็นต์”

    สิ่งที่ฉันเข้าใจว่าหมายความว่าเธอมีโอกาส 65 เปอร์เซ็นต์ที่จะมีชีวิตรอดใน 6 เดือนแรกไม่ใช่อย่างที่คุณสังเกตเห็นว่าเธอจะเสียชีวิตเมื่อ 6 เดือน เธอมีอาการป่วยระยะสุดท้ายเพราะมีอาการตับวายจากการรักษามะเร็งเม็ดเลือดขาว ความเข้าใจของฉันคือถ้าเธอทำได้ถึง 6 เดือนเธอจะมีโอกาสทำให้นานขึ้นหลายปี

    สำหรับฉันจากโพสต์ของคุณโดยสุจริตที่คุณเชื่อว่าการดูแลสุขภาพที่สามารถทำประโยชน์ได้ควรมีไว้สำหรับผู้ที่สามารถจ่ายได้เท่านั้นและคนอื่น ๆ ก็ตายดีกว่า ฉันเห็นด้วยกับหลายประเด็นและข้อเสนอแนะของคุณ ฉันคิดว่าอนุญาโตตุลาการของบุคคลที่สามเป็นความคิดที่ดีโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากมีความรวดเร็ว แต่ความคิดที่คุณรับรู้ว่า“ อาจปล่อยให้เธอตายเธอก็กำลังจะทำอยู่ดี” ออกมาเพราะค่อนข้างมีกำลังใจ มันให้ความรู้สึกว่าคุณสนใจ แต่ตัวเองและไม่มีใครอื่น

  10. 17

    ปล้น,
    ฉันต้องการให้ทุกคนมีชีวิตอยู่และสามารถเข้าถึงประกันสุขภาพได้ แต่ฉันไม่คิดว่าเป็นสถานที่ของรัฐบาลที่จะจัดหาให้เช่นกัน

    ฉันอยากเห็นรัฐบาลน้อยกว่ามาก (เช่นลบ IRS) ไม่ใช่มากกว่านี้

    คุณคิดว่าบรรพบุรุษผู้ก่อตั้งของเราทำได้อย่างไร? คำตอบคือทำให้ภาระของแพทย์น้อยลง (เช่นถูกต้องตามกฎหมาย) และไม่ต้องย้ายภาระนั้นไปยังผู้จ่ายภาษีทุกคน รัฐบาลของเราได้พิสูจน์ตัวเองว่าไม่เหมาะสมและไม่ควรไว้วางใจกับชีวิตทางการแพทย์ของเราเช่นกัน เมื่อพวกเขารับผิดชอบกรณีเช่นนี้จะกลายเป็นเรื่องปกติมากขึ้นไม่ใช่เรื่องธรรมดา เพียงแค่ดูสถิติของภาวะหัวใจล้มเหลวและอัตราการรอดชีวิตจากมะเร็งของผู้ที่เป็นมะเร็ง ยาส่วนตัวมีประสิทธิภาพกว่ามาก

    แต่ในกรณีที่อยู่ใกล้ ๆ นี้ขอบอกอีกครั้งว่า .. ถ้าการพยากรณ์โรคมีความเป็นไปได้ที่จะมีชีวิตที่ยืนยาวหลังการปลูกถ่าย ... ฉันก็พร้อมสำหรับมันทั้งหมด แต่ฉันอ่านข้อความที่คุณชี้ไปในทางลบ

    อยากจะเห็นบทความที่เขียนได้ดีเพียงแค่บทความสไตล์ข้อเท็จจริงเท่านั้น

    นี่ไม่ใช่เรื่องง่ายและไม่ควรมีการโต้เถียงกันทางอารมณ์ เพียงแค่ข้อเท็จจริง m'am.

    • 18

      ข้อเท็จจริงเป็นเรื่องง่ายซิกน่าไม่ต้องการใช้จ่ายเพื่อรักษาโรคภัยไข้เจ็บเช่นเดียวกับซิกน่าเกลนเดลที่ทำเช่นนี้กับครอบครัวนี้พวกเขาต่อสู้ทุกวิถีทางที่ทำได้เพียงเพื่อหาว่าหน่วยงานรัฐบาลปล่อยให้คนเหล่านี้ล่วงละเมิดผู้บริโภคและไม่มีอะไร เสร็จแล้ว มันถูกปกปิด

      สมาชิกสภาคองเกรสจาก Valencia, California Writes

      สมาชิกสภาคองเกรสเขียนว่า: ในจดหมายลงวันที่ 30 พฤษภาคม พ.ศ. 1996 ถึงกรม บริษัท สำเนาจดหมายที่ส่งให้ Jo Joshua Godfrey

      เรียนท่านผู้อำนวยการบิชอป
      ฉันเขียนในนามขององค์ประกอบของฉันโจเซฟินโจชัวก็อดฟรีย์ซึ่งประสบปัญหาร้ายแรงกับ HMO ที่ได้รับใบอนุญาตจากแคลิฟอร์เนีย CIGNA Health care

      Mrs Godfrey calims CIGNA ล้มเหลวในการวินิจฉัยและรักษามะเร็งปอดของเธออย่างถูกต้องตั้งแต่เดือนมีนาคม พ.ศ. 1993 ถึงเดือนสิงหาคม พ.ศ. 1994 เห็นได้ชัดว่าหนึ่งปีต่อมาแพทย์ที่ไม่ใช่ของ Cigna สามารถระบุเนื้องอกคาร์ซินอยด์ในปอดซ้ายของเธอได้อย่างง่ายดายและบอกกับนางก็อดฟรีย์ว่าเนื้องอกควรได้รับการวินิจฉัยในต้นปี พ.ศ. 1993 แม้จะมีการปฏิเสธซ้ำ ๆ ว่ามีเนื้องอกจาก CIGNA แต่ในที่สุดเนื้องอกก็ถูกลบออกที่ ST โรงพยาบาลโจเซฟส์ในเบอร์แบงก์แคลิฟอร์เนีย พยาธิวิทยาหลังการผ่าตัดรายงานว่าเนื้องอก“ โตเต็มที่…แก่เต็มที่

      ในขณะที่ได้รับการตรวจโดย GIGNA Mrs Godfrey ขอให้ส่งต่อไปยังผู้เชี่ยวชาญเพื่อรับการรักษาพยาบาลซ้ำแล้วซ้ำเล่า ด้วยเหตุผลที่อธิบายไม่ได้ GIGNA ปฏิเสธที่จะปรึกษาผู้เชี่ยวชาญเพื่อรับการรักษาทางการแพทย์ที่เหมาะสม ซิกน่ายังปฏิเสธที่จะเปิดเผยบันทึกทางการแพทย์ของนางก็อดฟรีย์เพื่อให้แพทย์คนอื่นตรวจสอบประวัติทางการแพทย์ของเธอและสั่งการรักษาได้ หลังจากที่มีการร้องขอหลายสิบครั้งก็มีการเผยแพร่บันทึก กระนั้น Mrs Godfrey เชื่อว่าเพื่อปกป้อง CIGNA จากการทุจริตต่อหน้าที่เอกสารถูกเปลี่ยนแปลงโดยมีเจตนาร้าย

      รัฐแคลิฟอร์เนียมีความรับผิดชอบในการคุ้มครองผู้บริโภคที่ลงทะเบียนใน HMOS รัฐจำเป็นต้องให้ความรู้และแจ้งผู้บริโภคเกี่ยวกับ HMOS ด้วยชาวแคลิฟอร์เนียกว่า 12 ล้านคนใน HMOS การให้ความรู้และแจ้งผู้บริโภคเกี่ยวกับคุณภาพและการเข้าถึงการดูแลสุขภาพเป็นงานที่สำคัญ น่าเสียดายที่หากประสบการณ์ของ Mrs Godfreys เป็นเครื่องบ่งชี้ว่าผู้บริโภคต้องการการรักษาพยาบาลอย่างไรโดย HMOS เราจะต้องตรวจสอบระบบการดูแลที่มีการจัดการอีกครั้ง สภาคองเกรสได้เริ่มตรวจสอบ HMOS และคุณภาพของการรักษาพยาบาลที่พวกเขาให้ ผู้ป่วยจำนวนมากเชื่อว่า HMOS ปฏิเสธการดูแลและให้ข้อมูลแก่ผู้ป่วยเป็นประจำเพื่อลดค่าใช้จ่าย “ กฎการปิดปาก” ที่ชัดเจนซึ่งห้ามไม่ให้แพทย์แนะนำการรักษาที่ HMO ไม่ครอบคลุมก็เป็นสิ่งที่น่ากังวลเช่นกัน
      องค์ประกอบของฉันไม่ใช่บุคคลเดียวที่มีปัญหาในการจัดการกับ HMO
      (1) Ruth Macinnes จากซานดิเอโกเสียชีวิตเมื่อแพทย์ของ HMO ไม่สามารถให้การทดสอบทางการแพทย์เพื่อวินิจฉัยและรักษาโรคหัวใจและตอบสนองต่อภาวะฉุกเฉินจากภาวะช็อกจากโรคหัวใจ (2) Will Spense of Los Angeles ต่อสู้เพื่อชีวิตของเขาเนื่องจากมะเร็งต่อมน้ำเหลืองที่ไม่ใช่ Hodgkins นั้นผิดพลาด - วินิจฉัยมานานกว่าหนึ่งปี ฉันบอกว่าเหมือนคนเหล่านี้มีอีกหลายพันคนทั่วประเทศที่มีเรื่องราวคล้าย ๆ กัน

      ขอแสดงความนับถือที่สำนักงานของคุณตรวจสอบข้อเรียกร้องเหล่านี้และตรวจสอบว่า HMOS ของรัฐได้รับการตรวจสอบอย่างเหมาะสมหรือไม่และผู้บริโภคได้รับข้อมูลที่จำเป็นเพื่อให้แน่ใจว่าได้รับการดูแลทางการแพทย์ที่มีคุณภาพ ฉันเชื่อว่าคุณก็อดฟรีย์ถูกระบบที่ควรดูแลเธอทำผิดอย่างร้ายแรง หากมีการเปิดเผยการละเมิดฉันขอให้ดำเนินการบังคับใช้กับมาตรการที่รับผิดชอบต่อการปฏิบัติต่อผู้บริโภคอย่างไม่เหมาะสม การสอบสวนอย่างครอบคลุมจะช่วยให้มั่นใจได้ว่ารัฐปฏิบัติตามข้อผูกพันต่อผู้บริโภค HMO กว่า 12 ล้านคน โปรดตอบกลับ Diretor ประจำเขตของฉัน Armando E. Araloza ในโอกาสแรกสุดของคุณ
      คำตอบของ Department of Corp
      Los Angeles, CA การตอบกลับ»

      JO JOSHUA GODFREY แบ่งปันกับคนในแคลิฟอร์เนียและประเทศนี้:
      ฝ่ายขององค์กรตอบสนองต่อ CONGRESSMANS จดหมายลงวันที่ 2 กรกฎาคม 1996
      RE: ไฟล์ไม่มี ALPHA
      เรียนสมาชิกสภาคองเกรส
      ฉันได้รับจดหมายวันที่ 30 พฤษภาคม 1996 ของคุณซึ่งได้รับเมื่อวันที่ 4 มิถุนายน 1996 เกี่ยวกับบุคคลที่มีรายชื่อข้างต้นและแผนบริการด้านการดูแลสุขภาพของพวกเขา Cigna Healthcare of California
      กรม บริษัท (? Department?) ควบคุม Cigna Healthcare และแผนการบริการด้านการดูแลสุขภาพอื่น ๆ ภายใต้กฎหมาย Knox-Keene Health Care Service Plan Act (Health and Safety Code 1340 et seq.) และระเบียบข้าราชการ (CCR Section 1300.40 et seq .). กรมให้ความสำคัญกับคำขอความช่วยเหลือ (? RFA?) ทุกครั้งที่เราได้รับอย่างจริงจัง RFAs ที่ได้รับจากกรมจะได้รับการตรวจสอบไม่เพียง แต่ในส่วนที่เกี่ยวกับปัญหาของแต่ละบุคคลเท่านั้น แต่ยังต้องคำนึงถึงปัญหาเชิงระบบที่อาจเกิดขึ้นด้วย การทบทวน RFA เป็นองค์ประกอบสำคัญของความพยายามในการกำกับดูแลโดยรวมของกรม
      กรมได้ตรวจสอบหรือกำลังตรวจสอบ RFA ทั้งหมดที่ส่งโดยครอบครัว Godfrey คดีของโจเซฟินก็อดฟรีย์ได้รับการตรวจสอบโดยกองบังคับใช้ของกรม การทบทวนนี้รวมถึง แต่ไม่ จำกัด เพียงการตรวจสอบเวชระเบียนที่เกี่ยวข้องการสัมภาษณ์บุคลากรตามแผนและการสนทนาอย่างกว้างขวางกับครอบครัว Godfrey ผลของการตรวจสอบนี้กองบังคับใช้พิจารณาแล้วว่าซิกน่าตอบข้อร้องเรียนเฉพาะของนางก็อดฟรีย์ได้อย่างน่าพอใจและได้พัฒนากลยุทธ์ในการแก้ไขปัญหาเหล่านี้
      สำหรับ RFA ของคริสโตเฟอร์ก็อดฟรีย์ซิกน่าตกลงที่จะให้ (ชื่อของบุคคลที่ยอมรับ) RN พร้อมให้ทั้งนายและนางก็อดฟรีย์เพื่อช่วยเหลือพวกเขาในการประสานงานการดูแลในปัจจุบันและแก้ไขปัญหาใด ๆ ที่พวกเขาอาจพบ RFA ทั้งสองนี้ปิดให้บริการแล้ว อย่างไรก็ตามข้อมูลใน RFA เหล่านี้และ RFA ทั้งหมดได้รวมอยู่ในกฎระเบียบอย่างต่อเนื่องของแผนกเพื่อให้แน่ใจว่าแผนสุขภาพเป็นไปตามพระราชบัญญัติ Knox-Keene
      กรมแบ่งปันความกังวลของคุณเกี่ยวกับสิ่งที่เรียกว่า? ปิดปาก? ข้อในสัญญาของผู้ให้บริการ เมื่อเร็ว ๆ นี้กรมจำเป็นต้องมีแผนที่จะลบประโยคในสัญญาผู้ให้บริการซึ่งบังคับให้ผู้ให้บริการต้องวางแผนไว้ในแง่ดี? ในการสื่อสารล่าสุดไปยังผู้รับใบอนุญาตทุกคนกรมระบุว่า: แพทย์ที่ทำสัญญาแต่ละคนและผู้เชี่ยวชาญด้านการดูแลสุขภาพอื่น ๆ ควรสามารถพูดอย่างตรงไปตรงมาอย่างถูกต้องเกี่ยวกับเรื่องที่อาจส่งผลกระทบต่อสุขภาพของผู้ป่วยและความตั้งใจที่จะส่งเสริมความสัมพันธ์แบบดั้งเดิมของความไว้วางใจ ความมั่นใจระหว่างผู้ป่วยและผู้เชี่ยวชาญด้านการดูแลสุขภาพ?
      ในการปิดบัญชีฉันต้องการเน้นย้ำอีกครั้งถึงความมุ่งมั่นของกรมที่มีต่อชาวแคลิฟอร์เนียหลายล้านคนที่ลงทะเบียนในแผนบริการด้านการดูแลสุขภาพ หากคุณมีคำถามเพิ่มเติมโปรดอย่าลังเลที่จะติดต่อ Special Assistant (Name Left out) ขอแสดงความนับถือ
      คี ธ พอล BISHOP
      ผบช. ก

  11. 19

    ฉันเขียนเรื่องนี้ถึงสมาชิกสภานิติบัญญัติเมื่อฉันอายุ 14 ปีและฉันต้องการแบ่งปันกับคุณ

    ฉันอายุ 14 ปีและเป็นเหยื่อของการทุจริตต่อหน้าที่ทางการแพทย์ ฉันเขียนจดหมายถึงสภาคองเกรสและวุฒิสภาเพราะคุณต้องการช่วยเหลือผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของการทุจริตต่อหน้าที่ทางการแพทย์ ฉันไม่สบายหัวเจ็บแม่จึงพาไปหาหมอ ฉันมีเลือดออกจมูกบ่อยและปวดหัวไม่ดี ฉันคิดว่าสิ่งนี้เริ่มต้นในปลายปี 1992 หรือต้นปี 1993 พวกเขาบอกว่าฉันโอเคและฉันจำได้ว่าหมอคนหนึ่งมีความหมายกับแม่และฉันมาก เธอไม่ต้องการที่จะพูดคุยเกี่ยวกับเรื่องนี้ เธอบอกว่ามันอยู่ในหัวของฉันฉันไม่เป็นไร ปี 1993 และ 1994 ไม่ใช่ปีที่ดีในชีวิตของฉัน ฉันไม่มีความสุข แม่ของฉันป่วยบ่อยนอนไอตลอดเวลาไปหายาซิกน่าตลอดเวลาเหนื่อยเกินไป แม่ของฉันไม่ใช่แม่คนเดิมอีกต่อไป หัวของฉันเจ็บและปวดและฉันเหนื่อยที่จะไม่รบกวนแม่เพราะฉันเห็นว่าเธอป่วยแค่ไหน เธอมักจะซึมเศร้าร้องไห้เสมอและอารมณ์แปรปรวนและไออยู่เสมอ ฉันจะตะโกนให้เธอหุบปากตอนกลางคืนและเธอทำให้เราทุกคนตื่นตอนนี้ฉันรู้สึกแย่

    ในเดือนกุมภาพันธ์ปี 1994 ฉันรู้สึกหดหู่หัวของฉันเจ็บและฉันกินยาจากตู้ยามันไม่ใช่ครั้งแรกที่ฉันทำแบบนี้ แต่แม่ของฉันป่วยโดยไม่ได้สังเกตเลย ทุกครั้งที่ฉันใช้เวลามากขึ้นและวันหนึ่งแม่ของฉันเข้ามาปลุกฉันและฉันจะไม่ตื่นฉันเหนื่อยเกินไป แม่ของฉันบอกว่ามันแต่งตัว; เรากำลังจะไปที่ซิกน่าทันที ฉันไปที่นั่นและแพทย์ของซิกน่าก็เห็นฉัน พวกเขาส่งฉันไปที่สถานที่รักษาสุขภาพจิตและทั้งสองแห่งนี้ก็ไม่มีใครรู้ด้วยซ้ำว่าฉันทำอะไรลงไป แม่ของฉันเดินมาหาฉันและฉันก็บอกเธอว่าฉันทำอะไรลงไป หลังจากวันนั้นเธอก็บอกว่าเธอจะอยู่ได้อย่างไรถ้าฉันตาย แม่ร้องไห้เพราะเหนื่อยมากโทษตัวเองเพราะทำไม่พอ ฉันสัญญากับแม่ว่าจะไม่ทำแบบนี้อีก แม่ของฉันโทรหาซิกน่าและรู้สึกเสียใจที่พวกเขาไม่เห็นว่าฉันพยายามฆ่าตัวตายถามพวกเขาว่าพวกเขาเป็นหมอแบบไหน แม่ของฉันกรีดร้องมากพวกเขาตกลงที่จะให้ฉันมีร่างกายที่สมบูรณ์ ในการตรวจร่างกายเมื่อต้นเดือนมีนาคมเราบ่นกันมากเกี่ยวกับหัวของฉันพวกเขาตกลงที่จะสแกนหัวของฉัน สิ่งนี้ดำเนินต่อไปประมาณสองเดือนครึ่งสแกนหนึ่งครั้งและในที่สุดหมอก็บอกว่าฉันต้องล้างไซนัสออกนั่นคือในปลายเดือนพฤษภาคม แม่ถามว่านี่เป็นเรื่องเร่งด่วนหรือไม่ต้องรีบทำหมอตอบว่าไม่ใช่เรื่องเร่งด่วน แม่บอกว่าเราจะทำในช่วงปิดเทอมฤดูร้อน

    ตั้งแต่เดือนพฤษภาคมถึงเดือนสิงหาคมแม่ของฉันป่วยหนัก เธอไปหาหมอและพวกเขาทำให้เธอพิการเป็นเวลา 6 สัปดาห์ กลางเดือนกรกฎาคมฉันฝันว่าแม่เป็นมะเร็งปอดและเธอกำลังจะเสียชีวิต แม่ของฉันเสียใจมากเมื่อฉันบอกเธอเรื่องนี้ เมื่อต้นเดือนสิงหาคมแม่ส่งฉันไปไอร์แลนด์เป็นเวลาหนึ่งเดือนเพื่อเยี่ยมปู่ย่าตายาย เมื่อฉันกลับมาจากไอร์แลนด์ในปลายเดือนสิงหาคมบ้านของเราอยู่ในความโกลาหลเป็นเวลา 2 สัปดาห์ซิกน่าปฏิเสธที่จะให้แม่ของฉันเอ็กซเรย์ทั้งหมดโดยบอกเธอว่าพวกเขาหลงทาง เธอเพิ่งได้มาและแสดงให้เห็นว่าเธอเป็นมะเร็งปอดมาเกือบ 2 ปีแล้ว แม่ของฉันได้รับการผ่าตัดและ 20% ของปอดของเธอถูกเอาออก เธอมีเนื้องอก carcinoid ตอนที่แม่ของฉันอยู่ในโรงพยาบาลศัลยแพทย์บอกพ่อเลี้ยงของฉันว่าเขาก็ไม่สบายเหมือนกัน มันลงเอยด้วยการที่ซิกน่าปฏิเสธที่จะเผยแพร่บันทึกของพ่อเลี้ยงของฉันเป็นเวลา 2 สัปดาห์ เมื่อพวกเขาไปหาหมอข้างนอกซิกน่าได้รักษาเขาด้วยโรคหอบหืด เขามีอาการปอดอุดกั้นเรื้อรังขั้นสูงและมีอะไรบางอย่างที่ปอดซ้ายเหมือนแม่ของฉัน

    เราไปและได้รับบันทึกสำหรับครอบครัวของเราทั้งหมด เมื่อเราเห็นของฉันและเราไปหาหมอข้างนอกหลังจากไปหาหมอข้างนอกฉันก็รู้แล้วว่าความแตกต่างระหว่างหมอจริงกับหมอซิกน่าคืออะไรและฉันหวังว่าสักวันฉันจะได้เล่าให้คุณฟังทั้งหมด . ฉันมีปัญหาที่กระดูกถูกทำลายโดยที่กระดูกดันทะลุวงโคจรและหมอบอกว่าตาของฉันจะถูกดันออก ฉันได้รับการผ่าตัดที่ Cedar-Sinai 1995 ไม่ได้ดีไปกว่าปี 1993 เนื่องจากดูเหมือนว่าจะไม่มีความยุติธรรมสำหรับสิ่งเหล่านี้ทั้งหมดที่ CIGNA ทำกับเรา เราต้องการเปลี่ยนแปลงกฎหมายเพื่อจะได้ไม่มีใครต้องทนทุกข์ทรมานเช่นนี้อีก ซิกน่าทำร้ายครอบครัวของเราจนถึงทุกวันนี้ พวกเขาทำให้แม่ของฉันร้องไห้เป็นเวลาหลายชั่วโมงและฉันหวังว่าคุณจะให้ฉันบอกคุณเกี่ยวกับเรื่องนี้เช่นกัน ซิกน่าควรรู้ด้วยว่าพ่อแม่ของฉันเสียชีวิตฉันจะไปไหนและจะเกิดอะไรขึ้นกับพี่ชายและน้องสาวของฉัน ฉันเป็นคนอเมริกันและเมื่อฉันโตขึ้นฉันก็ไม่อยากอยู่ที่นี่ อยากย้ายไปอยู่ที่ ๆ คนดีและใจดี ฉันจะย้ายไปไอร์แลนด์

    ตอนนี้ฉันอายุ 27 ปี อย่างไรก็ตามเป็นเรื่องน่าเศร้าที่ทุกครอบครัวจะต้องทนทุกข์ทรมานด้วยวิธีนี้โจรและนักต้มตุ๋นเหล่านี้รอดพ้นจากการลงโทษในรัฐแคลิฟอร์เนีย

    ขอบคุณ CIGNA GLENDALE

  12. 20

    กฎคำให้การของวุฒิสภากำหนดรัฐการรับฟังความคิดเห็นของรัฐแคลิฟอร์เนียวันจันทร์ที่ 12 พฤษภาคม 1997 เวลา 2.03 น
    ฉันได้มาแบ่งปันประสบการณ์ของฉันกับคุณ กรม บริษัท ล้มเหลวในการทำงานด้านกฎระเบียบและประสบการณ์ของครอบครัวของฉันก็แสดงให้เห็นเช่นนั้น และประสบการณ์ส่วนตัวของฉันกับซิกน่าเฮลธ์แคร์จะแสดงให้เห็นว่าผู้บริโภคถูกทารุณกรรมอย่างไรและกรม บริษัท กำลังเมินอย่างไร
    ประสบการณ์ของฉันกับซิกน่าเริ่มต้นจากการที่พ่อแม่ของฉันล่วงละเมิดและพวกเขาก็กระทำการล่วงละเมิดต่อสมาชิกทุกคนในครอบครัวของฉัน เมื่อฉันป่วยและต้องการแพทย์พวกเขาจะส่งฉันไปตามนัดและฉันจะต้องอับอายเพราะส่วนใหญ่แพทย์ที่พวกเขาส่งฉันมานั้นไม่ได้คาดหวังกับฉัน ด้วยเหตุนี้ซิกน่าจึงส่งจดหมายมาบอกว่าฉันสามารถเลือกแพทย์ของตัวเองได้และพวกเขาจะจ่ายค่ารักษาพยาบาล พวกเขาทำสิ่งนี้เพียงครั้งเดียวจากนั้นพวกเขาก็ไม่จ่ายค่ารักษาพยาบาลและฉันถูกคุกคามจากหน่วยงานเรียกเก็บเงินว่าฉันจะถูกฟ้องหากฉันไม่จ่ายเงิน ซิกน่ายังบอกด้วยว่าฉันสามารถเลือกแพทย์ที่ฉันเลือกได้ในสถานที่พำนักของฉันในซานตาบาร์บาร่าและสิ่งนี้ไม่เคยเกิดขึ้น ซิกน่ามอบหมายให้ฉันเป็นคนเฝ้าประตูในซานตาบาร์บาร่า แต่เมื่อฉันป่วยและต้องการนัดหมายและฉันโทรหาหมอเธอไม่เคยโทรกลับ เมื่อเราติดต่อสำนักงานแพทย์พวกเขาบอกว่าพวกเขาไม่ได้ทำงานกับ Cigna อีกต่อไปเพราะ Cigna จะไม่ทำการส่งต่อเมื่อต้องการผู้เชี่ยวชาญ
    ปีที่แล้วฉันต้องการการดูแลเป็นพิเศษและในระหว่างขั้นตอนแพทย์บอกว่าฉันต้องการตรวจชิ้นเนื้อ เขาต้องหยุดตรงกลางและได้รับอนุญาตจากซิกน่าเพื่อดำเนินการต่อ แพทย์กล่าวว่าทั้งสองขั้นตอนมีความเชื่อมโยงกันและเขาไม่เคยคาดหวังว่าจะต้องใช้ยาด้วยวิธีนี้มาก่อน หลังจากขั้นตอนนี้เมื่อฉันร้องเรียนไปยังกรม บริษัท เกี่ยวกับ Cigna นี้ปฏิเสธข้อกล่าวหาและตอบว่าหมอเข้าใจผิด ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมาแพทย์ได้ส่งต่อไปยังสมาชิกสภานิติบัญญัติของเขาในซานตาบาร์บาร่าเขาระบุว่าเขาทำการตรวจชิ้นเนื้อโดยไม่ได้รับอนุญาตและบัญชีของฉันเกี่ยวกับเหตุการณ์นั้นถูกต้อง หมอบอกว่าฉันต้องติดตามทุกๆ 90 วันเพราะนี่เป็นภาวะก่อนเป็นมะเร็ง ซิกน่าบอกว่าถ้าฉันต้องการการดูแลแบบพิเศษนี้ฉันต้องไปพบแพทย์ดูแลหลักเพื่อให้แน่ใจว่าฉันต้องการและพวกเขาก็มอบหมายให้ฉันเป็นหมอดูแลหลักในซานตามาเรียไม่ใช่แม้แต่ในเขตเดียวกันและมากกว่านั้นอีกหนึ่งชั่วโมง จากที่อยู่อาศัยของฉัน
    ฉันเป็นนักเรียนฉันไปที่ UC Santa Barbara และฉันไม่มีรถรับส่ง มันไม่ใช่ทางเลือกที่เป็นไปได้และกรม บริษัท แทนที่จะให้ความช่วยเหลือฉันมีบุคคลที่ซิกน่าซึ่งรับผิดชอบในการคุกคามฉันและขัดขวางการรักษาของฉันโทรหาฉันอีกครั้ง

  13. 21

    หลังจากเพิ่งมี United เป็นเวลาหลายปี บริษัท ของฉันได้เปลี่ยนมาใช้ CIGNA เมื่อไม่นานมานี้ฉันต้องมี MRI ที่หลังของฉันและได้รับคำสั่งจาก DR.s SEcretary CIGNA ว่าไม่ดีในการอนุญาตอะไรเลยใช้เวลา 5 วันในการอนุมัติ แต่ หลังจากที่แพทย์ของฉันต้องขอร้องอย่างแท้จริงฉันยังได้รับแจ้งแม้ว่าพวกเขาจะอนุมัติขั้นตอนบางครั้งพวกเขาก็หันกลับมาและปฏิเสธว่าไม่ได้รับอนุญาตตามข้อกำหนดของพวกเขาและคุณก็ติดอยู่กับใบเรียกเก็บเงินเพื่อให้เรื่องแย่ลงฉันได้รับ โทรจาก CIGNA tonite เพื่อดูว่าฉันสนใจที่จะโทรไปที่ "พยาบาลของพวกเขา" สำหรับปัญหาปอดหัวใจหลังหรือกระดูกในอนาคตหรือไม่แทนที่จะไปที่ PCP ของฉัน !! ฉันบอกพวกเขาว่าฉันคงไม่สบายใจที่จะถูก "เห็น" ทางโทรศัพท์และขอบคุณเธอต่อไปเธออารมณ์เสียมากเพราะฉันไม่ได้กระโดดตามข้อเสนอ

    ฉันรู้สึกกลัวอย่างมากกับปัญหาทางการแพทย์ในอนาคตที่ฉันต้องการแก้ไขโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อฉันอายุ 7 ขวบและ CIGNA ดูเหมือนเป็น บริษัท ที่ไม่ใส่ใจหลังจากอ่านความคิดเห็นฉันได้ แต่ภาวนาให้เราทุกคนมีสุขภาพที่ดีเพราะ CIGNA ออกไปเพื่อเงินไม่ใช่ อดทน!!!! สิ่งนี้ชัดเจนกับฉันภายใน 1 สัปดาห์ !!!!!!!!!!!

  14. 22

    ฉันทำงานให้กับสายการบินรายใหญ่ที่มีซิกน่าเป็น Ins ของฉัน ฉันหักหลังในที่ทำงานในงานตอกบัตรผู้จัดการที่แขวนคนนี้บอกฉันว่านี่คือ "ไม่ได้อยู่ในงานบาดเจ็บ" !!
    ฉันสูญเสีย "ความพิการระยะยาว" ผ่านซิกน่า พวกเขา - cigna ส่งฉันไปที่โสเภณีของการบำบัดทางกายภาพที่บอกสิ่งที่พวกเขาอยากจะได้ยินกับซิกน่า ดังนั้นฉันนอนหงายโดยไม่ได้รับความช่วยเหลือและเจ็บปวดโดยไม่มีรายได้ ใครมีคำตอบและถ้ามีใครต้องการเบอร์โทรเพราะฉันเป็นคนเจ้าชู้และฉันต้องมีการจับฉลากหมายเลขเพื่อโทรซึ่งทั้งหมดนี้ไม่ได้ช่วยอะไร แต่พวกเขามีเบอร์โทรศัพท์ !!
    ในการปิดจูบลาของฉันสำหรับผู้ที่ใช้สำหรับผู้ที่ไม่ได้ฉันขอโทษสำหรับความเจ็บปวดและการสูญเสียชีวิตของคุณ

  15. 23

    แม่ของฉันเสียชีวิตไป 11 ปีแล้วและซิกน่าเป็นประกันที่เธอมีเมื่อเธออยู่ในโรงพยาบาลสำหรับไข้หวัดใหญ่ หลังจากนั้นไม่นานเธอก็แย่ลงในขณะที่อยู่ในโรงพยาบาล แต่แทนที่จะได้รับการรักษาที่ดีขึ้นเราได้รับการเยี่ยมจากผู้หญิงที่ทำงานในโรงพยาบาลและบอกกับแม่ของฉันและฉันว่าฉันต้องกลับบ้านเพราะซิกน่าจะไม่จ่ายเงินให้ เธออยู่อีกต่อไป แม่ของฉันอายุเพียง 55 ปีเมื่อ Cigna บูตเธอออกจากโรงพยาบาล เราไม่ทราบ แต่ Cigna ที่ต้องรู้เนื่องจากต้องส่งเวชระเบียนไปให้พวกเขาเพื่อจ่ายเงินให้กับโรงพยาบาลที่แม่ของฉันมีลำไส้ติดอยู่ในลำไส้นั่นคือสาเหตุที่ทำให้เลือดออกทางทวารหนักและทำไม่ได้ ยืนหยัดด้วยตัวเองเมื่อเธอบอกกับซิกน่าว่าพวกเขาจะไม่จ่ายค่ารักษาอีกต่อไป แม่ของฉันจะกลับไปภายในสัปดาห์นั้นเพื่อไปที่ห้องฉุกเฉินมากจนไม่สามารถรับเลือดของเธอได้เพราะเธอจะเสียชีวิตในตอนนั้นเธอจึงถูกนำตัวเข้าห้องไอซียูและเมื่อเราพบว่าเธอมีลำไส้ติดอยู่ในลำไส้ของเธอว่า เธอต้องได้รับการผ่าตัด แต่เนื่องจากยังไม่เสร็จเร็วเธอก็เปิดรับการติดเชื้อเกือบทั้งหมดของเธอจากลำไส้เพียงแค่นั่งอยู่ที่นั่นเพราะแม่ของฉันไม่รู้ว่าเธอมีอาการนี้ แต่ Cigna ทำเมื่อพวกเขาพาเธอออกจากโรงพยาบาล จากนั้นเธอได้รับการช่วยชีวิตและน้อยกว่า 7 วันต่อมา 18 วันก่อนที่ฉันจะอายุ 21 ปีฉันต้องลงชื่อเพื่อขอให้แม่ของฉันถูกถอดการช่วยชีวิตเพราะไม่มีความหวังเนื่องจากการติดเชื้อแพร่กระจายเร็วแค่ไหนในขณะที่เธอเป็น ออกจากโรงพยาบาล เรียกสิ่งที่คุณชอบ แต่เป็นการฆาตกรรมเมื่อเงินหรือประกันที่ถูกต้องจะทำให้แม่ของฉันมีชีวิตอยู่ได้ แต่เนื่องจากเธอมี CIGNA HMO พวกเขาจึงตัดสินใจว่าเธอไม่คุ้มที่จะจ่าย 11 ปีต่อมาฉันก็ยังสงสัยว่ามีคนตายในมือพวกเขากี่คน

  16. 24

คุณคิดอย่างไร?

ไซต์นี้ใช้ Akismet เพื่อลดสแปม เรียนรู้วิธีการประมวลผลข้อมูลความคิดเห็นของคุณ.