ใครเป็นผู้กำหนดเทคโนโลยีใน บริษัท ของคุณ?

ค้นหา 1

คำจำกัดความของเทคโนโลยีคือ:

การประยุกต์ใช้วิทยาศาสตร์เพื่อการพาณิชย์หรืออุตสาหกรรมในทางปฏิบัติ

เมื่อสักครู่ที่ผ่านมาฉันถามว่า“หากแผนกไอทีของคุณกำลังฆ่านวัตกรรม“. เป็นคำถามที่เรียกร้องการตอบรับมากทีเดียว! แผนกไอทีหลายแห่งมีความสามารถในการยับยั้งหรือเปิดใช้งานนวัตกรรม…แผนกไอทีสามารถยับยั้งหรือเปิดใช้งานการผลิตและการขายได้หรือไม่?

วันนี้ฉันมีความสุขที่ได้พบกับคริสจาก หนังสือที่ย่อจากหนังสืออื่น ๆ. มันเป็นการสนทนาที่เต็มไปด้วยชีวิตชีวาและเราได้พบกันประมาณ 45 นาทีที่ผ่านมาซึ่งเราต้องการ

บทสนทนาที่น่าสนใจชิ้นหนึ่งคือการพูดคุยกันว่าใครเป็นเจ้าของการตัดสินใจซื้อแพลตฟอร์มหรือบริการ SEO เราทั้งคู่ถอนหายใจเมื่อการตัดสินใจนั้นตกอยู่ในมือของตัวแทนฝ่ายไอที ฉันไม่ได้พยายามดูหมิ่นผู้เชี่ยวชาญด้านไอที - ฉันอาศัยความเชี่ยวชาญในชีวิตประจำวัน บล็อกสำหรับ SEO เป็นกลยุทธ์ในการแสวงหาโอกาสในการขาย…ก ความรับผิดชอบทางการตลาด.

อย่างไรก็ตามเป็นที่น่าสนใจที่แผนกไอทีมักถูกควบคุมดูแลแพลตฟอร์มหรือกระบวนการที่กำหนดผลลัพธ์ทางธุรกิจ หลายครั้งเกินไปที่ฉันเห็นผลลัพธ์ทางธุรกิจ (นวัตกรรมผลตอบแทนจากการลงทุนความสะดวกในการใช้งาน ฯลฯ ) โดยใช้เบาะหลังในการตัดสินใจซื้อ

ในการเลือกเราเป็นแพลตฟอร์มบล็อกขององค์กรมักเป็นแผนกไอทีที่เชื่อว่าพวกเขาสามารถนำไฟล์ ฟรี โซลูชันสำหรับการเขียนบล็อก บล็อกคือบล็อกใช่ไหม?

  • ไม่เป็นไร เนื้อหาไม่ได้รับการปรับให้เหมาะสม
  • ไม่เป็นไร ว่าแพลตฟอร์มไม่ปลอดภัยมีเสถียรภาพไม่ต้องบำรุงรักษาซ้ำซ้อน ฯลฯ
  • ไม่เป็นไร ว่าแพลตฟอร์มนี้ไม่สามารถปรับขนาดให้เข้ากับการดูหน้าเว็บนับล้านและผู้ใช้นับหมื่น
  • ไม่เป็นไร ว่า บริษัท ที่สร้างมันใช้เงินหลายแสนดอลลาร์ในการวิจัยและพัฒนาเพื่อให้แน่ใจว่าแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดและการปฏิบัติตามข้อกำหนดของเครื่องมือค้นหาถูกรวมเข้าด้วยกัน
  • ไม่เป็นไร อินเทอร์เฟซผู้ใช้นั้นใช้งานง่ายสำหรับทุกคนโดยไม่จำเป็นต้องมีการฝึกอบรมที่เข้มข้น
  • ไม่เป็นไร ว่าระบบเป็นแบบอัตโนมัติจึงไม่จำเป็นต้องมีความรู้เกี่ยวกับการแท็กและการจัดหมวดหมู่
  • ไม่เป็นไร ว่าพนักงานของเราติดตามความคืบหน้าของลูกค้าเพื่อให้มั่นใจว่าลูกค้าจะประสบความสำเร็จ
  • ไม่เป็นไร แพลตฟอร์มดังกล่าวมาพร้อมกับการฝึกสอนอย่างต่อเนื่องเพื่อช่วยให้บล็อกเกอร์พัฒนาชุดทักษะและเพิ่มผลตอบแทนจากการลงทุนเมื่อเวลาผ่านไป

สำหรับ SEO มักจะเป็นอาร์กิวเมนต์เดียวกัน ฉันเคยอยู่ฝั่งตรงข้ามของข้อโต้แย้ง SEO บอกคุณว่า คุณไม่จำเป็นต้องมีผู้เชี่ยวชาญด้าน SEO. เจเรมี่ทำให้ฉันนึกถึงโพสต์นี้…ดูสิ!

ประเด็นของฉันคือ บริษัท จำนวนมากเกินไปไม่มีการเพิ่มประสิทธิภาพของเครื่องมือค้นหาและพลาดโอกาสในการเข้าชมที่เกี่ยวข้องจำนวนมาก หากพวกเขาเพิ่งทำไฟล์ ขั้นต่ำอย่างน้อยพวกเขาก็สามารถวางเว็บไซต์ที่สวยงามนั้นได้ซึ่งพวกเขาใช้จ่าย 10 ดอลลาร์ต่อหน้าผู้เยี่ยมชมไม่กี่คน โพสต์นี้เขียนขึ้นสำหรับ บริษัท ส่วนใหญ่ที่ไม่มีการแข่งขันและไม่มีการเพิ่มประสิทธิภาพ ... มันเป็นข้ออ้างที่อย่างน้อยที่สุด

สำหรับ บริษัท ในอุตสาหกรรมที่มีการแข่งขันสูง 80% ไม่ได้ใกล้เคียง 90% ไม่เพียงพอ การจะได้รับการจัดอันดับ # 1 ในระยะที่มีการแข่งขันสูงต้องอาศัยความเชี่ยวชาญของหนึ่งใน บริษัท ไม่กี่แห่งในโลก หากคุณอยู่ในหน้าผลลัพธ์ของเครื่องมือค้นหาที่มีการแข่งขันในระดับปานกลางแผนกไอทีของคุณจะไม่พาคุณไปที่ # 1 คุณจะโชคดีถ้าพวกเขาพาคุณไปที่หน้าแรกของผลลัพธ์

คุณจะไม่กำหนดให้แผนกไอทีของคุณดูแลทีมขายของคุณ แต่คุณจะกำหนดให้พวกเขารับผิดชอบเทคโนโลยีที่อาจทำให้ บริษัท ของคุณไม่ได้รับยอดขาย หากคุณจะนำเทคโนโลยีไปใช้จริง…ตรวจสอบให้แน่ใจว่าคุณได้ตรวจสอบโอกาสและข้อดีอย่างเต็มที่ก่อนที่คุณจะคิดว่าคุณสามารถทำได้คนเดียว

5 คอมเมนต์

  1. 1

    มีโลกที่แตกต่างระหว่างการเขียนบล็อก เวที และ SEO กลยุทธ์.

    แพลตฟอร์มบล็อกเป็นเพียงการผสมผสานระหว่างซอฟต์แวร์และฮาร์ดแวร์และแผนกไอทีค่อนข้างดีในการรวบรวมสิ่งเหล่านี้เข้าด้วยกัน นอกจากนี้ยังมีผู้ขายจำนวนมากที่ทำงานนี้ไม่ว่าจะเป็นเพราะพวกเขามีซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์หรือเพราะพวกเขาเป็นเจ้าของหรือเช่าฮาร์ดแวร์อยู่แล้วหรือเนื่องจากพวกเขามีความเชี่ยวชาญในการดูแล IT stack นี้โดยเฉพาะ คำถามที่ว่าคุณแบ่งการจัดการแพลตฟอร์มบล็อกของคุณอย่างไรระหว่างคนในองค์กรและคนภายนอกคือปัญหาไอที "ซื้อ / สร้าง / ยืม" ที่ยอมรับได้

    อย่างไรก็ตามกลยุทธ์ SEO เกือบทั้งหมดไม่ขึ้นอยู่กับแพลตฟอร์มบล็อกของคุณ คุณสามารถมี SEO ที่ยอดเยี่ยมหรือแย่มากโดยไม่คำนึงถึงแพลตฟอร์ม แต่ใช้ บริษัท SEO คือ ไม่ เช่นใช้ บริษัท ไอทีของบุคคลที่สาม เหมือนกับการจ้างนักเขียนคำโฆษณาที่สามารถแปลความคิดของคุณเป็นภาษาของ Google

    แน่นอนว่าคุณสามารถใช้ซอฟต์แวร์บล็อกโอเพนซอร์สฟรีได้ และขอให้ยุติธรรม Doug - WordPress ทำงานบนโครงสร้างพื้นฐานที่ปลอดภัยมั่นคงและซ้ำซ้อนสูง ผู้ใช้ WordPress ได้แก่ Dow Jones, The New York Times, People Magazine, Fox News และ CNN ซึ่งทั้งหมดนี้ผ่านการทดสอบ "การดูหน้าเว็บนับล้านครั้งผู้ใช้หลายหมื่นคน" Automattic (ผู้ที่สร้าง WordPress) มีหลายสิบล้านใน การระดมทุนซึ่งฉันคิดว่าเป็นการวิจัยและงบประมาณด้านวิศวกรรมที่ค่อนข้างครอบคลุม WordPress ไม่ใช่ของเล่น

    อย่างไรก็ตาม WordPress เป็นเพียงแพลตฟอร์มบล็อก ที่จริงมันเป็นเพียง ครึ่ง แพลตฟอร์มบล็อก - ซอฟต์แวร์ WordPress แบบโอเพนซอร์ส (แม้ว่าจะมีบริการโฮสติ้ง WordPress มากมายรวมถึง WordPress.com) หากคุณสนใจในระดับความน่าเชื่อถือหรือความสามารถในการปรับขนาดคุณต้องลงทุนในฮาร์ดแวร์และความเชี่ยวชาญที่เกี่ยวข้อง

    ดังนั้นแผนกไอทีจึงถูกต้องว่าบล็อกเป็นเพียงบล็อกและสามารถใช้เครื่องมือฟรีเพื่อให้ส่วนของบล็อกดำเนินต่อไปได้ แต่งานส่วนใหญ่และมูลค่าที่เป็นไปได้ส่วนใหญ่ไม่ได้อยู่ที่ซอฟต์แวร์ เกือบทั้งหมดของการมีบล็อกเกิดขึ้นได้จากกลยุทธ์ SEO ที่ครอบคลุมและต่อเนื่อง และเมื่อคุณรู้ว่านั่นคือสิ่งที่คุณต้องการมันเป็นสิ่งที่คุณควรเต็มใจจ่าย

    ความท้าทายคือการทำให้แผนกไอทีตระหนักว่า SEO ที่ดีไม่ใช่กลอุบายโง่ ๆ เพียงไม่กี่อย่างมันยากที่จะเปลี่ยนแปลงอยู่เสมอและสร้างความแตกต่างในโลก

    @robbyslaughter

    • 2

      สวัสดี Robby!

      ฉันไม่แน่ใจว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับฉัน คุณและฉันรู้ว่า Dow Jones, The New York Times, People Magazine, Fox News และ CNN ไม่ได้ใช้งาน WordPress 'ตามที่เป็นอยู่' พวกเขากำลังดำเนินการโดยไม่มีค่าใช้จ่ายโครงสร้างพื้นฐานเพิ่มเติมค่าใช้จ่ายในการพัฒนาธีมค่าใช้จ่ายในการเพิ่มประสิทธิภาพของเครื่องมือค้นหา ฯลฯ ? คุณไม่คิดว่าพวกเขาใช้จ่ายเงินเพื่อให้ความรู้แก่พนักงานเกี่ยวกับการใช้แพลตฟอร์มเหล่านั้นหรือ หรือการพัฒนาเพื่อส่งผ่านเนื้อหาไปยังแพลตฟอร์มเหล่านั้น? แน่นอนพวกเขา! ธุรกิจเหล่านั้นแต่ละแห่งได้ลงทุนเงินไปพอสมควรเพื่อให้แพลตฟอร์ม 'ฟรี' ทำงานให้กับพวกเขา

      บล็อกเป็นเพียงบล็อก แต่แพลตฟอร์มบล็อกไม่ได้เป็นเพียงแพลตฟอร์มบล็อก เครื่องวัดความแรงของคำหลักการติดแท็กการจัดหมวดหมู่และการจัดวางเนื้อหาใน Compendium โดยอัตโนมัติเป็นตัวสร้างความแตกต่างอย่างมาก ต้องการให้ผู้ใช้ใช้เวลาน้อยลงในการกังวลเกี่ยวกับ "วิธี" ในการบล็อก "วิธี" เพิ่มประสิทธิภาพเนื้อหาของตนและมีเวลามากขึ้นในการกังวลเกี่ยวกับ "อะไร" ในบล็อก นักเขียนบล็อกธุรกิจควรจดจ่อกับข้อความของตนไม่ใช่แพลตฟอร์มของพวกเขา

      ฉันรับประกันว่าบุคคลใด ๆ สามารถเปิด Compendium และโพสต์โดยสัญชาตญาณและโพสต์นั้นจะได้รับการปรับให้เหมาะสม นี่ไม่ใช่กรณีของ WordPress คนส่วนใหญ่ที่ฉันได้สอนวิธีบล็อกอย่างมีประสิทธิภาพด้วย WordPress เป็นการส่วนตัวไม่รู้ว่าแต่ละโพสต์หายไปมากแค่ไหน

      อีกครั้งจุดสนใจของแผนกไอทีมักไม่ได้มุ่งเน้นไปที่ธุรกิจ ฉันชื่นชมเพื่อนไอทีของฉันเสมอที่ 'ตรวจสอบ' การซื้อซอฟต์แวร์ของฉันเพื่อให้แน่ใจว่าฉันจะไม่ทำให้ บริษัท ตกอยู่ในความเสี่ยง อย่างไรก็ตามพวกเขาจะไม่สามารถรับรู้ถึงประโยชน์ของแพลตฟอร์มหรือกลยุทธ์และผลกระทบต่อธุรกิจ นั่นไม่ใช่สิ่งที่พวกเขาได้รับการศึกษาว่ามีประสบการณ์อย่างไรและควรนำไปใช้ประโยชน์อะไร

      ให้นักธุรกิจตัดสินใจทำธุรกิจ! ให้ไอทีเป็นที่ปรึกษาที่เชื่อถือได้

      • 3

        ฉันไม่เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับประเด็นโดยรวมของคุณฉันแค่ชี้แจงความคิดเห็นของคุณ

        ไม่มีใครบอกว่าผู้ใช้ WordPress รายใหญ่ใช้งานซอฟต์แวร์โดยไม่ต้องปรับแต่งเพิ่มเติมและต้นทุนโครงสร้างพื้นฐาน คุณบอกว่า "อย่าลืมว่าแพลตฟอร์มนี้ไม่สามารถปรับขนาดได้ตามการดูหน้าเว็บนับล้านและผู้ใช้นับหมื่น"แต่นั่นไม่เป็นความจริง เป็นไปได้อย่างชัดเจนที่จะปรับขนาด WordPress (หรือ Blogger หรือ Drupal หรือ DotNetNuke หรือ Compendium เป็นต้น) ในระดับนี้ แต่คุณต้องลงทุนในฮาร์ดแวร์ซอฟต์แวร์สนับสนุนและความเชี่ยวชาญด้านเทคนิค คำถามไม่ได้อยู่ที่ว่า เป็นไปได้ไม่ว่าคุณจะอยากทำเองหรืออยากให้คนอื่นทำแทนคุณ

        ใช่ แพลตฟอร์มบล็อกเป็นเพียงแพลตฟอร์มบล็อก เป็นการผสมผสานระหว่างซอฟต์แวร์และฮาร์ดแวร์ที่สร้างบล็อก แน่นอนว่าบางอย่างมีคุณสมบัติที่แตกต่างกันและคุณสมบัติเหล่านั้นอาจมีมูลค่ามากกว่าและคุ้มค่ากว่าเงิน ไม่ว่าคุณจะมี IndyCar, BMW เต็มรูปแบบหรือรถบรรทุกที่เชื่อถือได้คุณมียานยนต์ที่สามารถขับเคลื่อนจากจุด A ไปยังจุด B ได้จริงหรือไม่ที่ยานพาหนะเหล่านั้นบางคันเหมาะกับงานบางอย่าง? อย่างแน่นอน คำถามคือคุณพยายามทำภารกิจอะไรให้สำเร็จ?

        ฉันแน่ใจว่าหากคุณวางผู้ใช้แบบเคียงข้างกันกับ Compendium และแพลตฟอร์มบล็อกโอเพนซอร์สโพสต์ในบล็อก Compendium จะดึงดูดการเข้าชมได้มากขึ้นแม้ว่าโพสต์นั้นจะเหมือนกันแบบคำต่อคำก็ตาม คุ้มค่ามากสำหรับ บริษัท ของคุณ! หากกรณีการใช้งานนี้เป็นตัวแทนจะทำให้เป็นจุดขายที่ยอดเยี่ยมสำหรับ CB

        แต่ลองตรวจสอบ ทำไม โพสต์เดียวนั้นจะได้รับการเข้าชมมากขึ้น สาเหตุส่วนใหญ่เป็นเพราะ Compendium บริษัท มีการดำเนินกลยุทธ์อย่างต่อเนื่อง คุณกำลังอัปเดตโค้ดเบสตลอดเวลา คุณกำลังเชื่อมโยงไปยังโพสต์ของลูกค้าเพื่อช่วยสร้างชื่อเสียง คุณได้พบกับลูกค้าและให้การฝึกอบรมและทรัพยากรเพิ่มเติม คุณรักษาโครงสร้างพื้นฐานที่มีความน่าเชื่อถือสูง สิ่งที่ไม่ได้เปรียบที่สุดของ Compendium ที่มีต่อเครื่องมือฟรีก็คือบริการและการสนับสนุนอย่างต่อเนื่องที่คุณมีให้สำหรับซอฟต์แวร์ลูกค้าของคุณและเนื้อหาของพวกเขา

        และอีกครั้งนั่นเป็นประโยชน์ที่ยอดเยี่ยมและลูกค้าของคุณหลายคนก็มีความสุขมาก แต่ไม่ใช่ส่วนพื้นฐานของ "แพลตฟอร์มบล็อก" ซอฟต์แวร์และฮาร์ดแวร์ของคุณ คุณสามารถบรรลุผลลัพธ์เดียวกันได้โดยใช้ซอฟต์แวร์ที่แตกต่างกัน (แต่จะได้ผลมากกว่านี้!) ซึ่งมีผลในสิ่งที่ บริษัท ต่างๆชอบ DK New Media ทำทุกวัน. ทุกคนที่เกี่ยวข้องกับการตัดสินใจสำหรับการเขียนบล็อกขององค์กรจำเป็นต้องเข้าใจความแตกต่างเหล่านี้

        ปัญหาพื้นฐานที่นี่คือจุดที่ความรับผิดชอบของแผนกหนึ่งสิ้นสุดลงและของคนอื่นเริ่มต้นขึ้น ไม่มีคำตอบง่ายๆสำหรับคำถามนั้น ยิ่งไปกว่านั้นหากส่วนใดส่วนหนึ่งของสายงานนั้นข้ามนอก บริษัท ไปยังผู้ขายบุคคลที่สามจะมีช่องว่างที่ไม่ชัดเจนระหว่างหน่วยงานและการประเมินความเสี่ยงและผลประโยชน์จะยากขึ้น คุณจะปกป้องขอบเขตของคุณได้อย่างไรหากบุคคลภายนอกสามารถเข้าถึงได้? หรือจากด้านการตลาด: คุณแน่ใจได้อย่างไรว่าผู้ให้บริการแพลตฟอร์มจากภายนอกจะไม่ทำให้แบรนด์ของคุณเสียหาย ความเสี่ยงเหล่านี้อาจน้อยหรือมาก แต่ไม่ได้เป็นศูนย์

        ฉันแน่ใจว่าการตัดสินใจหลายอย่างเกี่ยวกับเทคโนโลยีเกิดขึ้นโดยฝ่ายไอทีโดยไม่คำนึงถึงผลกระทบทางธุรกิจอย่างเพียงพอ แต่ปัญหาเกิดขึ้นได้ทั้งสองทางนักธุรกิจต้องเข้าใจมากขึ้นเกี่ยวกับไอทีและในทางกลับกัน การทำงานร่วมกันแทนที่จะต่อต้านกันจะเป็นประโยชน์ต่อทุกคน

        • 4

          ขอบคุณสำหรับคำชี้แจงนั้น Robby! ฉันจะยืนตามความคิดเห็นสุดท้าย ฉันเชื่อว่าทรัพยากรไอทีของฉันเป็นที่ปรึกษาของฉันดังนั้นฉันจึงไม่ทำอะไรโง่ ๆ อย่างไรก็ตามฉันจะไม่ให้พวกเขาตัดสินใจขั้นสุดท้ายเกี่ยวกับแพลตฟอร์มและกลยุทธ์ที่เป็นประโยชน์สูงสุดในการขับเคลื่อนธุรกิจไปข้างหน้า เราแต่ละคนมีจุดแข็งของตัวเองและจำเป็นต้องใช้ประโยชน์อย่างเหมาะสม

คุณคิดอย่างไร?

ไซต์นี้ใช้ Akismet เพื่อลดสแปม เรียนรู้วิธีการประมวลผลข้อมูลความคิดเห็นของคุณ.