โซเชียลมีเดียได้รับการคุ้มครองภายใต้การพูดฟรีและสื่อฟรีหรือไม่?

นี่อาจเป็นหนึ่งในเหตุการณ์ที่น่ากลัวที่สุดที่คุกคามเสรีภาพในการพูดและสื่อเสรีในประเทศนี้ วุฒิสภาผ่านก กฎหมายโล่สื่อ การสื่อสารมวลชนที่กำหนดไว้และกลุ่มนักข่าวที่ได้รับการคุ้มครองเพียงกลุ่มเดียวคือผู้ที่เกี่ยวข้อง กิจกรรมการรวบรวมข่าวสารที่ถูกต้องตามกฎหมาย.

จากมุมมอง 10,000 ฟุตบิลดูเหมือนจะเป็นความคิดที่ดี LA Times ถึงกับเรียกมันว่า“ บิลเพื่อปกป้องนักข่าว” ปัญหาคือภาษาต้นแบบที่ทำให้รัฐบาลสามารถกำหนดสิ่งที่ก นักข่าว คือใครก นักข่าว คือหรืออะไร การรวบรวมข่าวสารที่ถูกต้องตามกฎหมาย เป็น

นี่คือสิ่งที่ฉันทำ วารสารศาสตร์พลเมืองกำลังใช้แรงกดดันที่ไม่อาจเอาชนะได้ต่อรัฐบาลของเรา ซึ่งกำลังเปิดโปงปัญหามากมาย แน่นอนว่ามีการสนับสนุนแบบสองพรรคเพื่อกำหนดใหม่และจำกัดขอบเขตว่าใครหรือสิ่งที่วารสารศาสตร์คืออะไร ใครก็ตามที่ขู่ว่าจะเปิดโปงปัญหาของรัฐบาลอาจสูญเสียการคุ้มครองสื่อภายใต้รัฐธรรมนูญของเรา นักการเมืองทุกคนชอบมัน... หมายความว่าพวกเขาสามารถใช้กองกำลังของรัฐบาลเพื่อข่มขู่และข่มขู่ผู้ที่พวกเขาไม่เห็นด้วย

ไม่ว่าคุณจะเห็นด้วยกับ Snowden เอ็ดเวิร์ด หรือไม่ ข้อมูลที่เขาเผยแพร่ได้แจ้งให้สาธารณชนทราบและก่อให้เกิดความไม่พอใจต่อโปรแกรมที่ NSA กำลังสอดแนมเราอยู่ ร่างกฎหมายนี้ไม่กระทบต่อความถูกต้องตามกฎหมายของสิ่งที่สโนว์เดนทำ เป็นเรื่องน่าสยดสยองที่อาจส่งผลกระทบต่อนักข่าวที่ปล่อยข่าวว่าถูกต้องตามกฎหมายหรือไม่ แม้ว่าเขาจะเป็นพลเมืองอเมริกันก็ตาม ได้ออกเอกสารลับ การรวบรวมข่าวสารที่ถูกต้องตามกฎหมาย?

ระหว่างปีพ. ศ. 1972 ถึง พ.ศ. 1976 บ็อบวู้ดเวิร์ดและคาร์ลเบิร์นสไตน์กลายเป็นนักข่าวที่มีชื่อเสียงที่สุดสองคนในอเมริกาและถูกระบุว่าเป็นผู้สื่อข่าวที่ทำลายวอเตอร์เกตซึ่งเป็นเรื่องราวที่ใหญ่ที่สุดในการเมืองอเมริกัน ข้อมูลส่วนใหญ่ที่พวกเขาให้มานั้นสำเร็จลุล่วงผ่านผู้ให้ข้อมูลภายในทำเนียบขาว เป็นอย่างนั้น การรวบรวมข่าวสารที่ถูกต้องตามกฎหมาย?

บางทีพรรครีพับลิกันที่มีอำนาจอาจระบุว่า MSNBC ไม่ถูกต้อง บางทีพรรคเดโมแครตที่มีอำนาจอาจระบุว่า Fox News ไม่ถูกต้อง จะเกิดอะไรขึ้นถ้านักข่าวคนหนึ่งเปิดโปงเรื่องอื้อฉาวของรัฐบาลครั้งใหญ่ผ่าน น้อยกว่าการรวบรวมข่าวสารที่ถูกต้องตามกฎหมายเหรอ? เขา / เธอสามารถถูกจับเข้าคุกและฝังเรื่องอื้อฉาวได้หรือไม่? สิ่งเหล่านี้เป็นเพียงปัญหาภายในสื่อดั้งเดิม มันแย่ลงเมื่อคุณคิดถึงอินเทอร์เน็ตและการเขียนบทความใน Wiki จะได้รับการคุ้มครองหรือไม่ (คุณอาจไม่ถูกจัดประเภทว่าเป็นบล็อกเกอร์หรือนักข่าว)

เมื่อคุณเริ่มเพจ Facebook เพื่อต่อต้านหรือสนับสนุนหัวข้อ คุณใช้เวลามากมายในการดูแลจัดการข้อมูลทางอินเทอร์เน็ต แบ่งปันบนหน้า Facebook ของคุณ เพิ่มจำนวนผู้ชม และสร้างชุมชน คุณเป็นนักข่าวหรือไม่? หน้า Facebook ของคุณได้รับการปกป้องหรือไม่? คุณรวบรวมข้อมูลที่คุณแบ่งปันอย่างถูกต้องหรือไม่? หรือ… คุณจะถูกฝ่ายค้านฟ้อง ให้ชุมชนปิดตัวลง หรือถูกขังเพราะคุณไม่ได้รับการคุ้มครองภายใต้รัฐบาล คำนิยาม.

ด้วยโซเชียลมีเดียและเว็บดิจิทัลแทบทุกคนที่เข้าร่วมกำลังรวบรวมและแบ่งปันข่าวสาร เราทุกคนควรได้รับการปกป้อง

ย้อนกลับไปเมื่อมีการเขียนรัฐธรรมนูญคนทั่วไปบนท้องถนนที่สามารถยืมหรือซื้อแท่นพิมพ์ได้คือก นักข่าว. หากคุณย้อนกลับไปทบทวนเอกสารหน้าเดียวบางฉบับที่พิมพ์ออกมาในสมัยนั้น ถือว่าเลวร้ายมาก นักการเมืองถูกป้ายสีด้วยความเท็จอย่างสมบูรณ์เพื่อบิดเบือนความจริงต่อสาธารณชนเพื่อฝังความปรารถนาทางการเมืองของพวกเขา การเป็นนักข่าวไม่จำเป็นต้องมีปริญญา... คุณไม่จำเป็นต้องสะกดคำหรือใช้ไวยากรณ์ที่เหมาะสมด้วยซ้ำ! และองค์กรข่าวก็ไม่ปรากฏจนกระทั่งหลายทศวรรษต่อมาเมื่อหนังสือพิมพ์เริ่มซื้อการหมุนเวียนที่มีขนาดเล็กลง สิ่งนี้นำไปสู่เจ้าพ่อสื่อข่าวที่เรามีในวันนี้

นักข่าวกลุ่มแรกเป็นเพียงแค่ประชาชนเท่านั้นที่ได้รับข่าวสาร มีศูนย์ ถูกต้องตามกฎหมาย ว่าพวกเขากำหนดเป้าหมายอย่างไรพวกเขาได้รับข้อมูลมาอย่างไรหรือเผยแพร่ที่ไหน แต่ถึงกระนั้น…ผู้นำของประเทศของเรา…ซึ่งมักตกเป็นเป้าหมายของการโจมตีเหล่านี้…เลือกที่จะปกป้องสิทธิในการพูดและสื่อสารมวลชนโดยเสรี พวกเขาเลือกโดยเจตนาที่จะไม่กำหนดว่าสื่อมวลชนคืออะไรรวบรวมข่าวสารอย่างไรหรือโดยใคร

ฉันเห็นด้วยอย่างยิ่งกับ แมตต์หนัก เกี่ยวกับเรื่องนี้ใคร รายงานการทำงานหนัก คงไม่ได้รับการคุ้มครองตามร่างพระราชบัญญัตินี้ นี่เป็นใบเรียกเก็บเงินที่น่ากลัวที่ติดกับลัทธิฟาสซิสต์หากไม่เปิดประตู

2 คอมเมนต์

  1. 1

    ดั๊ก - โปรดทราบว่าฉันมีปัญหาในการใช้ส่วนขยายบัฟเฟอร์ของฉัน (ไม่พบ URL) และฉันไม่สามารถใช้ Google+ บนแถบแบ่งปันของคุณได้เพราะมัน "ลง" หน้าและฉันไม่สามารถเลื่อนได้ . เป็นคนขี้ขลาด

  2. 2

คุณคิดอย่างไร?

ไซต์นี้ใช้ Akismet เพื่อลดสแปม เรียนรู้วิธีการประมวลผลข้อมูลความคิดเห็นของคุณ.