โปรดหยุดเปรียบเทียบการสอดแนม NSA กับการตลาด

nsa สอดแนมกับการตลาด

หนึ่งในบทสนทนาที่ฉันยังคงเห็นว่าขึ้นสู่จุดสูงสุดของ NSA สอดแนมการโต้เถียง ก็คือ บริษัท ต่างๆกำลังรวบรวมข้อมูลประเภทนี้เกี่ยวกับชาวอเมริกันเพื่อทำการตลาด

สำหรับพวกคุณที่อยู่นอกสหรัฐอเมริการัฐธรรมนูญค่อนข้างชัดเจนกับ การแก้ไขบิลสิทธิของเราครั้งที่สี่ ในฐานะพลเมือง

การแก้ไขร่างพระราชบัญญัติสิทธิครั้งที่สี่

สิทธิของประชาชนที่จะได้รับความปลอดภัยในตัวบุคคลบ้านเอกสารและผลกระทบจากการตรวจค้นและการยึดที่ไม่สมเหตุสมผลจะไม่ถูกละเมิดและจะไม่มีการออกหมายจับใด ๆ แต่ด้วยเหตุที่น่าจะเป็นไปได้สนับสนุนโดยคำสาบานหรือการยืนยันและโดยเฉพาะอย่างยิ่งการอธิบาย สถานที่ที่ถูกตรวจค้นบุคคลหรือสิ่งของที่ถูกยึด

ไม่ว่าคุณจะเชื่อหรือไม่ว่าการรวบรวมข้อมูลเมตาควรหรือไม่ควรอยู่ภายใต้การแก้ไขครั้งที่ 4 จะไม่ถูกโต้แย้งที่นี่ ฉันมีความเชื่อของตัวเอง แต่ฉันไม่ใช่ทนายความตามรัฐธรรมนูญ (และแม้แต่พวกเขาก็ไม่เห็นด้วย)

สิ่งที่ฉันต้องการโต้แย้งคือเป้าหมายและวิธีการของการรวบรวมข้อมูลเมตา สำหรับบริษัท ข้อมูลนี้ถูกรวบรวมเพื่อปรับแต่งและปรับปรุงประสบการณ์ของผู้ใช้ออนไลน์โดยมีเป้าหมายเพื่อเพิ่มการได้มา การรักษา หรือมูลค่าของลูกค้า นั่นเป็นเรื่องที่งี่เง่าสำหรับบางคน โดยเฉพาะอย่างยิ่งวิธีการรวบรวมข้อมูลและไม่ว่าผู้บริโภคจะอนุญาตหรือไม่ ส่วนใหญ่พวกเขาทำ แต่มันถูกฝังอยู่ในข้อตกลงการใช้งานที่คุณยอมรับเมื่อคุณสมัครใช้บริการ

ฉันรู้ว่าฉันเป็นนักการตลาด ดังนั้นความคิดเห็นของฉันจึงเบ้ แต่ฉันชอบที่บริษัทต่างๆ ให้ความสนใจฉัน ฉันต้องการแบ่งปันข้อมูลกับพวกเขา และฉันต้องการให้พวกเขาใช้มันเพื่อปรับปรุงประสบการณ์ของลูกค้าของฉัน ถ้านั่นหมายถึงการแนะนำผลิตภัณฑ์หรือข้อความที่ตรงเป้าหมาย โปรดทำ! ฉันชอบคำแนะนำผลิตภัณฑ์!

ตอนนี้ มาทำให้เป้าหมายของนักการตลาดเท่ากับ เป้าหมายของการสอดแนมของรัฐบาล. การแสวงหาข้อมูลเมตาของรัฐบาลคือการ ระบุรูปแบบ ซึ่งนำไปสู่การสอบสวนพลเมืองอย่างลึกซึ้งขึ้นตามพฤติกรรมของพวกเขา การสอบสวนดังกล่าวอาจนำไปสู่การตั้งข้อหาและในที่สุดก็คือการจำคุก ดังนั้นในขณะที่นักการตลาดต้องการขายข้อมูลให้มากขึ้น ... รัฐบาลกำลังต้องการค้นหาและกักขังผู้คนเพื่อปกป้องชาวอเมริกัน

มันไม่ใกล้เคียงกันเลยด้วยซ้ำ ดังนั้นโปรดหยุดเปรียบเทียบทั้งสอง

ฉันไม่ได้ตั้งใจจะอวดดี แต่ได้โปรดดูประวัติการถูกจองจำของเราในประเทศนี้ด้วย จากข้อมูลพบว่า 95% ของความเชื่อมั่นทางอาญา เป็นผลมาจากการต่อรองราคาโดยไม่มีหลักฐานที่เป็นทางการและส่วนใหญ่ไม่เคยกังวลกับการอุทธรณ์

ลองมาลองมองกันดู ฉันเดินทางบ่อยและพูดคุยเรื่องการเมืองทางออนไลน์ ใช้เวลานานเท่าใดในการซ้อนทับการสนทนาของฉันที่ตั้งคำถามกับรัฐบาลด้วยการต่อต้านรัฐบาลหรือการก่อการร้ายที่เกิดขึ้นจริงตามภูมิศาสตร์ทั่วทั้งสหรัฐอเมริกา สัปดาห์นี้ฉันจะไปชิคาโก บางทีอาจมีห้องขังในชิคาโกอยู่ห่างจากโรงแรมของฉันไม่กี่ไมล์ที่รัฐบาลกำลังรวบรวมข้อมูลอยู่ ต้องมีการทับซ้อนกันกี่ครั้งในการจัดหาหลักฐานตามสถานการณ์ที่เพียงพอในการรวมคดีกับฉัน รวมสิ่งนี้กับปืนที่ฉันเป็นเจ้าของ แล้วมันจะออกมาเป็นอย่างไร?

เรียงตามนี้เลย ตั้งแต่คำวิจารณ์ของรัฐบาล การรับราชการทหาร การเดินทางไปยังเมืองใหญ่ทั่วโลก ความเป็นเจ้าของปืนของฉัน และเพิ่มกำลังอัยการของรัฐบาลกลางด้วยงบประมาณที่ไม่จำกัด ฉันไม่มีทรัพยากรที่จะจ้างทนายความที่มีอำนาจเพื่อปกป้องตัวเอง นั่นเป็นช็อตยาวจริงๆเหรอ? ฉันไม่คิดอย่างนั้น อีกครั้ง ประวัติของเราเต็มไปด้วยอัยการที่ขยันขันแข็งซึ่งได้รับความเชื่อมั่นหลังจากถูกตัดสินลงโทษเพื่อปรับปรุงการแสวงหาทางการเมืองของพวกเขา

โปรดอย่าเปรียบเทียบการตลาดของบริษัทกับเป้าหมายของการสอดแนมพลเมืองเพื่อความมั่นคงของชาติ พวกมันแตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง

ความสนใจ NSA: แค่ทราบว่าฉันไม่ได้ต่อต้านรัฐบาลและจะไม่หยิบอาวุธขึ้นมาเพื่อปกป้องตัวเอง ฉันสนับสนุนรัฐบาลท้องถิ่นและการบังคับใช้กฎหมายเป็นอย่างมาก ฉันมักจะเป็นปฏิปักษ์กับการรวมชาติ เพราะความไร้ประสิทธิภาพ การเข้าถึงมากเกินไป และการทุจริต

2 คอมเมนต์

  1. 1
  2. 2

    ความคิดที่ดีที่นี่ Doug มันเป็นความจริงมากขึ้นเรื่อย ๆ เราเริ่มเห็นการสนทนาข้ามที่เกิดขึ้นกับ NSA ข้อมูลขนาดใหญ่และโดยเฉพาะอย่างยิ่งในโลกของการวิเคราะห์เชิงคาดการณ์ อย่างที่คุณพูดมันไม่ใช่เลนส์ที่ถูกต้องจริงๆที่จะดูการบรรยายผ่าน ฉันจะเถียงว่าส่วนหนึ่งของสิ่งที่ช่วยให้นักการตลาดทำงานได้ดีขึ้นในการ“ ไม่ขัดจังหวะ” หรือ“ การคืบคลานน้อยลง” คือความสามารถที่อยู่รอบตัวของลูกค้าเป็นศูนย์กลาง มีสิ่งเช่นลูกค้าที่ไม่ดี พวกเขาสามารถกินพลังงานและทรัพยากรทำร้ายอัตราการแปลงของคุณ ฯลฯ

    ทำไมฉันถึงต้องการโยนตาข่ายขนาดใหญ่ออกไปที่นั่นเพื่อจับขยะจำนวนมากและเห็นได้ชัดว่ารบกวนผู้คนในกระบวนการนี้ ถ้าคุณบอกฉันว่าฉันมีสองตัวเลือก 100 โอกาสในการขายหรือ 1,000 โอกาสในการขายต่อถังราคา $ 1,000 อย่างไรก็ตามฉันรู้ว่าโอกาสในการขาย 100 รายการดูเหมือนโอกาสที่ปิด / ชนะในอดีตมากกว่า ฉันจะเล่นเปอร์เซ็นต์และลงทุนในโอกาสในการขาย 100 รายการ ทำไม? เนื่องจากสิ่งสำคัญกว่าที่เราจะต้องให้โอกาสทางการขายที่ดีแก่คู่ค้าของเรา หากต้องการเปรียบเทียบการเล่นเบสบอลต่อไปคุณไม่ต้องการให้พนักงานขายของคุณแกว่งไปมาในทุก ๆ สนามขยะ ... โอกาสที่พวกเขาจะตีออกมาก การเพิ่มค่าเฉลี่ยการตีบอลของพนักงานในสนามที่พวกเขาสามารถขับเคลื่อนได้นั้นมีกำไรมากกว่า

    ความคิดนี้ฉันจะโต้แย้งไม่เพียง แต่สร้างการสนทนาการขายที่มีคุณภาพสูงขึ้นเท่านั้น แต่ยังช่วยเพิ่มประสบการณ์ของลูกค้าด้วย ฉันคิดว่ามักจะมีนักการตลาดอยู่ในกลุ่มที่จะพ่นและอธิษฐานและทำให้เราดูเหมือนตัวแทนที่รุกราน NSA ในขณะที่เราเข้าสู่โลกแห่งนวัตกรรมเพิ่มเติมใน DPM (การจัดการแพลตฟอร์มข้อมูล) การวิเคราะห์เชิงคาดการณ์และระบบอัตโนมัตินักการตลาดสมัยใหม่จำเป็นต้องนำหน้าเรื่องเล่านี้เกี่ยวกับพลังและวัตถุประสงค์ที่แท้จริงของเทคโนโลยีนี้ มิฉะนั้นเราจะตกเป็นเหยื่อของพงศาวดารสโนว์เดนรสเค็มนี้ต่อไป

คุณคิดอย่างไร?

ไซต์นี้ใช้ Akismet เพื่อลดสแปม เรียนรู้วิธีการประมวลผลข้อมูลความคิดเห็นของคุณ.