อำนาจคืออะไร?

ผู้มีอำนาจทางสังคม

หากคุณทำการค้นหา สำคัญ ไซต์ประกาศ Twitter ของ การอภิปรายของผู้มีอำนาจ คุณจะพบคำพูดที่พูดจาโผงผางของฉันกับความคิดเห็นส่วนใหญ่ มันทำให้ฉันแทบบ้าที่ทุกคน เก็บ พูดถึงเรื่องนี้ - และมีคนไปสร้าง ทวิตเตอร์ และ ทวิภาคี.

ชื่อที่ดีกว่าจะได้รับ ค้นหาทวีตจากมากไปหาน้อยตามจำนวนผู้ติดตาม.

ฉันรู้ นั่นเป็นชื่อที่ยาวมาก แต่นี่คือสิ่งที่มันเป็น มันไม่ใช่ ผู้มีอำนาจ.

ความหมายของอำนาจ

บุคคลหรือองค์กรที่มีอำนาจหรือการควบคุมโดยเฉพาะอย่างยิ่งโดยทั่วไปทางการเมืองหรือการบริหารทรงกลม

เพื่อให้มีคนรับ ผู้มีอำนาจ ไม่ว่าจะเปิดหรือปิดอินเทอร์เน็ตก็ต้องมีสองสิ่ง:

  • ประวัติความรู้หรือการปฏิบัติที่เป็นรูปธรรมและได้รับการพิสูจน์แล้วในสาขาที่เชี่ยวชาญ
  • การยอมรับความเชี่ยวชาญนั้นโดยผู้อื่นที่มีอำนาจ

ล้อยางขัดเหล่านี้ติดตั้งบนแกน XNUMX (มม.) ผลิตภัณฑ์นี้ถูกผลิตในหลายรูปทรง และหลากหลายเบอร์ความแน่นหนาของปริมาณอนุภาคขัดของมัน จะทำให้ท่านได้รับประสิทธิภาพสูงในการขัดและการใช้งานที่ยาวนาน เครื่องยนต์คัดแยก สำหรับ Twitter ขาดทั้งสองอย่าง เมื่อฉันทวีตเกี่ยวกับ คิรี สองสามวันที่ผ่านมาฉันจะปรากฏผลลัพธ์ที่มีผู้ติดตาม 3,200 คนของฉัน คริส ปิริลโล ทวีตเกี่ยวกับ Valkyrie เป็นอันดับ 1 ในผลลัพธ์ในวันนี้ - เนื่องจากมีผู้ติดตาม 24,000 คน:

Chris Pirillo ทวีตเรื่อง Valkyrie

ฉันรัก Chris Pirillo แต่เขาไม่มีสิทธิ์ใช้ (ขอโทษด้วย Chris!) ในการตรวจสอบ คิรี.

ถึงพวกเขาจะมีผู้ติดตามเพียง 1,872 คนก็อาจจะถูกต้องกว่ามากที่จะระบุว่า ภาพยนตร์ NY Times Twitterจาก เพจ NY Times Moviesมีอำนาจมากกว่าฉันคริสหรือใครก็ตามในผลลัพธ์ และบัญชี Twitter ของ NY Times มีผู้ติดตามเพียงเศษเสี้ยว

ฉันเชื่อว่ามีที่ว่างในโซเชียลมีเดียสำหรับผู้มีอำนาจ ฉันเชื่อ อัลกอริธึมเพจแรงก์ของ Google อาจเป็นการเริ่มต้นที่ดี แอปพลิเคชัน Twitter ที่ตรวจสอบการรีทวีตความใหม่ของทวีตความถี่ของการทวีตและจำนวนผู้ติดตาม (อ้างอิงจากไฟล์ ของพวกเขา ผู้มีอำนาจและความสัมพันธ์) ในด้านความเชี่ยวชาญที่กำหนดจะยอดเยี่ยมมาก! ฉันชอบที่จะสามารถค้นหา Twitterers บล็อกธุรกิจที่ดีที่สุดที่นั่น!

อำนาจไม่ใช่แค่จำนวนคนที่ติดตามคุณ ผู้มีอำนาจคือจำนวนคนที่เคารพคุณในด้านความเชี่ยวชาญเฉพาะด้าน

3 คอมเมนต์

  1. 1

    ดั๊กขอบคุณสำหรับการเพิ่มสติให้กับการโต้เถียงที่ล้าสมัยและเหนื่อยล้า

    เหตุใดพวกเราที่มี“ อำนาจ” น้อยกว่าจึงนำสามัญสำนึกมาใช้ในการอภิปราย

    อย่างไรก็ตามหากมีซับในสีเงินบางทีเราสามารถทำให้ข้อโต้แย้งนี้สงบลงได้แม้ว่าคนที่มองโลกในแง่ร้ายจะสงสัยว่ามันจะน่าเสียดาย

    โพสต์ที่ดี ฉันทวีตถึงผู้ติดตาม 2800 คน! เราจะแสดง A-listers (ไม่อยากจะเชื่อเลยว่าฉันพูดแบบนั้น) ใครมีอำนาจ! 🙂

  2. 2

    ขอขอบคุณที่ร่วมขับร้องโดยชี้ให้เห็นว่านี่เป็นแนวคิดที่โง่เขลาจริงๆ

    ฉันเห็นคุณค่าในความสามารถในการกรองการค้นหาตามจำนวนผู้ติดตาม แต่การจะเรียกมันว่าผู้มีอำนาจนั้นไร้สาระ

    คนที่สนับสนุนระบบนี้มีจำนวนผู้ติดตามทางดาราศาสตร์ (Loic, Scoble, Arrington ฯลฯ ) ทำไมไม่เรียกคุณลักษณะนี้ว่ามันคืออะไร:“ แสดงทวีตโดยเพื่อนที่สำคัญมากของฉันและคนที่ฉันเห็นว่ามีค่าควรแก่ความสนใจของฉัน”

คุณคิดอย่างไร?

ไซต์นี้ใช้ Akismet เพื่อลดสแปม เรียนรู้วิธีการประมวลผลข้อมูลความคิดเห็นของคุณ.